Star Trek Erklärungen

Vieles in Star Trek kann man ganz gut einordnen, bei einigen Sachen gibt es teils aber durchaus ordentliche Widersprüche. Warum etwas steht, wo es steht, findet ihr hier.

Vorwort

Wie andere Chronologien auch, so basiert auf diese auf der Vorarbeit von Kevin H., welcher etwa um 2003 herum eine erste Chronologie geschrieben hatte, in der auch die Bücher vorkamen. Mit "Enterprise" wurde diese Chronologie letztlich nicht mehr weitergeführt, aber sie hatte damals schon ordentliche 300 Seiten, die es stellenweise zu übersetzen galt.

Im Laufe der weiteren Jahre wurde diese Chronologie in Eigenregie immer mehr erweitert, bis sie in der heutigen Form vorliegt. Auch Computerspiele und andere Medien haben hier Einzug gehalten. Das mögen jetzt für Puristen nicht nur die Kanon-Quellen sein, aber in der interaktiven Zeitleiste könnte ihr ja alles bis auf Serien und Filme ausblenden, und habt damit quasi eine "Kanon-Chronologie."

Alles, was unter offizieller Lizenz erscheint, findet hier Eingang. Vor allem in den letzten Jahren hat es durchaus eine Verzahnung von Bücher und Kanon gegeben, da Elemente aus den Büchern immer stärker einflossen (wohl auch, weil die Trek-Buchautoren bei den Serien mitschreiben).

Bleibt an dieser Stelle also nur, noch viel Spaß beim Stöbern zu wünschen ;).

Allgemeine Prinzipien

Was bei den anderen Chronologien gilt, gilt auch hier: Es gibt eine Kanonpriorisierung. Serien und Filme haben Priorität und wenn andere Quellen ihnen widersprechen, werden diese zuerst als gültigste Referenz herangezogen.

1.

Alle Star Trek-Episoden (sowohl die „Echten“ Serien als auch die Zeichentrickfolgen), Filme (und deren „Director’s Cuts“), Bücher (Romane, Handbücher, Sekundärliteratur), Rollenspiel(RPG)-Bücher und Blueprints (darunter auch einige der älteren Bücher aus den 70ern und 80ern, wie Ships of the Fleet, die heute so sicher nicht mehr veröffentlicht werden, da man verstärkt auf so etwas achtet) haben in die Chronologie Einzug gefunden. Wie erwähnt wird auch Sekundärliteratur eingebunden, sofern sie neue Daten liefert – wie etwa die offizielle Chronologie. Diese Bücher präsentieren gemeinhin keine neuen Geschichten oder Hintergrundstories, sondern untermauern eher das ST-Universum (Aber manchmal findet man natürlich auch hier das ein oder andere ;-)).

Einige Bücher erzählen einfach nur Geschichten, ohne auf die Trek-Geschichte zu achten. Vor allem bei Büchern aus früheren Jahren macht sich dies bemerkbar, mittlerweile wird auf eine Konsistenz aller Bücher und Veröffentlichungen geachtet.

Gene Roddenberry sagte einmal, das zur Zeit der Classic-Serie (TOS), die Enterprise seit 40 Jahren in Dienst wäre – was man später geändert hat und den Stapellauf des Schiffes auf 2245 festgesetzt hat. Allerdings bauen viele Publikationen der 70er und 80er auf dieser Aussage auf. Seit den 90ern ist jedoch das 2245er-Datum allgemein anerkannt und ‚offiziell’, was allerdings einige Anpassungen der älteren Bücher erforderte, um sie in die Chronologie einzuarbeiten (solche Probleme gibt es immer wieder, wenn z.B. Serien oder Universen noch nicht so genau ausgearbeitet sind). Alle Daten sind in der bestmöglichen Reihenfolge und Richtigkeit arrangiert worden, basierend auf den „offiziellen“ Fakten. Natürlich bin auch ich nur ein Mensch und Fehler sind auch hier nicht ausgeschlossen ;).

2.

Kleinere Fehler (wie etwa Kims Bemerkung in „Tuvoks Flashback“, im 23.Jhdt. gäbe es keine Replikatoren, was aber den „Enterprise Blueprints“ aus den 70ern widerspricht und inzwischen auch durch die neuen Serien widerlegt wurde) werden in der Chronologie nicht berücksichtigt. Dies ist so ähnlich wie in der offiziellen Chronologie angesprochen: Wenn gesagt wird ein Ereignis fand vor etwa 100 Jahren statt, wird es so behandelt, als wäre es auch vor 100 Jahren gewesen (da es im Grunde keine Bedeutung hat, ob es vor 96 oder 104 Jahren geschah). Genauso wie im obrigen Falle: Es hat letztlich keine Bedeutung, ob es nun Replikatoren im 23.Jhdt. gab oder nicht, denn diese Chronologie soll nur einen Überblick über die Trek-Geschichte geben und nicht ALLE vorhandenen kleineren Fehler oder Unrichtigkeiten ausbessern. Die Chronologie basiert auch darauf, lieber MEHR denn zu wenig Infos zu geben.

3.

Die TOS-Episoden sind in Produktionsreihenfolge angeordnet. Sie waren ja wild durcheinander gesendet worden, hier habe ich versucht, wieder etwas Ordnung hineinzubringen.

Die TAS(Zeichentrick)-Folgen sind, aufgrund des Bonusmaterials in den „Star Trek Log“-Büchern von Alan Dean Foster, in der Bücherreihenfolge angeordnet, was auch einer Reihenfolge der dortigen Sternzeit entspricht. Sie weichen daher etwas von der Produktionsreihenfolge ab, wenn auch nicht viel.

TNG-Folgen (und TNG-Filme), DS9- und Voyager-Folgen sind nach der Sternzeit eingeordnet (was bis auf klitzekleine Ausnahmen auch die Produktionsreihenfolge darstellt, siehe dazu unter den entsprechenden Serienpunkten mehr), da nur dies Sinn macht (und die Sternzeiten der neueren Serien auch übereinstimmen).

Enterprise-Folgen sind nach den in der Folge genannten Datumsangaben (was auch der Produktionsreihenfolge entspricht) eingeordnet.

Bücher und andere Materialien sind soweit möglich (bzw. soweit genannt) ebenso nach ihrer Sternzeit eingeordnet, ansonsten nach dem in den jeweiligen Buch auftauchenden Verweisen, an welcher Stelle der Serie sie einzuordnen sind. Siehe hierzu auch die anderen Abschnitte.

4.

Ereignisse, die ab einer Million Jahre vor der Folge stattgefunden, deklariert wurden, wurden gerundet auf beispielsweise 1 Million Jahre v.Chr. stattgefunden (statt das Datum der Folge minus 1 Million zu rechnen), da es bei solch großen Jahreszahlen auf 200 Jahre hin oder her nicht mehr wirklich ankommt (aber man kann ja noch die Verrechnungen der Jahreszahlen der alten Zeit einbeziehen, so das dies wieder stimmen würde, wenn man damit nicht unbedingt einverstanden ist ;)). Bei 500 000 Jahren vor der Folge wurde das Datum der entsprechenden Folge minus 500 000 gerechnet, um das chronologische Datum zu ermitteln, an dem das Ereignis eingeordnet wurde.

5.

Alternative Zeitlinien/Universen sind ebenso aufgelistet und entsprechend kenntlich gemacht. Einige Bücher sind mittlerweile eindeutig einer alternativen Zeitlinie zuzuordnen, da sie stark in Konflikt mit Star Trek stehen, es gibt aber auch teilweise Ausnahmen wie „Spock muss sterben“ oder „Die Föderation“. Genaueres dazu im entsprechenden Abschnitt. Wie bereits oben erwähnt, werden kleinere Unstimmigkeiten oder Fehler ignoriert.

6.

Die Daten sind alle nach dem Erdkalender eingeordnet – von vor Christus (v.Chr.) bis zum Ende. Andere u.U. auftretende Daten/Jahresangaben sind, ebenso wie Sternzeiten, bei den Einträgen der Jahre selbst eingeordnet. Auch wird von einem 365-Tag-Jahr ausgegangen. Die zu den Sternzeiten errechneten Tage sind im entsprechenden Abschnitt erklärt.

7.

Reale Ereignisse sind nur aufgenommen worden, wenn sie in Star Trek erwähnt wurden. Erst wenn z.B. Albert Einstein in einer Folge erwähnt wird oder auftaucht, wird sein Geburtsdatum in die Chronologie aufgenommen. Da z.B. der Antinuklearwaffenvertrag nirgend wo erwähnt wurde, wird er auch nicht auftauchen. Sollte Picard aber ihn im nächsten Film erwähnen, würde er in der Chronologie stehen.

8.

Wenn es mehrere Quellen gibt, die ein und dasselbe in anderer Weise aussagen, wurden ALLE erwähnt. So heisst es bei FASA z.B., das man der Enterprise-A den Namen „Levant“ geben wollte, in „Mr. Scott’s Guide to the Enterprise“ ist es der Name „Ti Ho“ und in „Die Technik der USS Enterprise“ „Yorktown“. So werden alle Namen aufgelistet, so das keiner zurückgewiesen werden muss (und immerhin sind auch alle Namen möglich gewesen). Auch mögen einige behaupten, das das Klingonese aus „Der letzte Schachzug“ und FASA mit dem „Klingonischen Wörterbuch“ in Konflikt steht. Da es aber auch bei den Menschen viele unterschiedliche Dialekte gibt, kann man es nicht ausschließen – zumal es selbst im „Klingonischen Wörterbuch“ heisst, das die Dialekte mit dem jeweiligen Imperator ‚wechseln’. In einer TNG-Folge heisst es, das es 300 Jahre keinen klingonischen Imperator gab, was einigen anderen Quellen – und auch dem eben erwähnten Auszug aus dem „Wörterbuch“ – widerspricht. Möglicherweise ist, trotz der Abschaffung des Imperators der Titel, noch immer ein Begriff für den Kanzler. Bei einigen wenigen TOS-Büchern wird Imperator noch verwendet und wurde deswegen durch das Wort Kanzler ersetzt, da dies richtiger ist und es sich offensichtlich um kleinere Fehler handelt.

Serien

The Original Series

Die ursprünglichen Daten der Fünf-Jahres-Mission (Star Trek Chronologie und die 2273-Anpassung)

Die Daten der ursprünglichen Fünf-Jahres-Mission wurden erstmals in der "Star Trek Chronologie" erwähnt. Man verlegte TOS einfach nur 300 Jahre in die Zukunft, was die erste Staffel 2266 setzte. Die erste Star Trek Zeittafel wurde 1974 von Chuck Graham in Geoffrey Mandel’s „Starfleet Handbook“ abgedruckt. Das „Star Fleet Medical Reference Manual“ und viele Folgepublikationen wie etwa „Star Trek Maps“, „The USS Enterprise Officers Manual“, „Ships of the Fleet“, „Federation Reference Series“, „Starship Design“ und viele der damaligen Blueprints basierten auf dieser Zeittafel. 1980 erschien jedoch ein Buch, das alle bis dato genannten Daten auf den Kopf stellte: Die „Spaceflight Chronology“. Die darauf folgenden FASA-Bücher unterstützten die Zeittafel in der „Spaceflight Chronology“. Diese neue Zeittafel ignorierte vieles, was davor geschrieben worden war. Wie erwähnt hatte sich dies erst mit besagter "Star Trek Chronologie" geändert.

Einige der frühen Bücher unterstützen die 2260er-Daten, wie etwa „Enterprise – Die erste Mission“, die vermuten lässt, das Kirk bereits vor 2264 an Bord des Schiffes war (wobei es natürlich möglich ist, das er früher an Bord kam, um sich mit dem Schiff vertraut zu machen). Der Roman zu „Star Trek – Der Film“ spricht auch von einigen „undokumentierten Abenteuern“ (vielleicht die Gold Key-Comics?). Der folgende Roman „Fremde vom Himmel“ spricht indes von einer 2-Jahres-Reise von der Energiebarriere zum Rande der Galaxis – was allerdings einigen der Classic-Episoden selbst widerspricht, da die Enterprise die Energiebarriere ja öfter besucht.

Dies legte die ursprünglichen Daten der Fünf-Jahres-Mission auf 2264-2269. Dies führte dazu, dass das Jahr 2269, als letztes Jahr der Fünf-Jahres-Mission, ziemlich überlastet war, was Romane anging, denn viele der frühen Publikationen setzten einfach "im fünften Jahr" an (das war damals anscheinend sehr beliebt).

Erst die letzte "Voyager"-Staffel brachte hier weitere Klarheit ("Q2"), denn der junge Q erwähnt, das Kirks Fünf-Jahres-Mission 2271 endete. Dies setzte die TOS- (und TAS)-Zeit auf 2266-2271, und "Star Trek - Der Film" auf 2273, entzerrte also alles etwas. Diese Anpassung spiegelt sich auch in der Chronologie wieder, denn die erste TAS-Folge markiert quasi den Beginn des Jahres 2270, die zweite TAS-Staffel 2271. Dadurch wurden die Daten der (früheren) Jahre 2271-2274 zusammengemergt, um mit dieser Anpassung ("Der Film", 2273) konsistent zu sein.

Staffel 1-3

Die TOS-Episoden sind in Produktionsreihenfolge aufgelistet, da nur dies Sinn macht (die Uniformen würden so von Episode zu Episode mal wechseln usw., wenn man die US-Ausstrahlungsreihenfolge beginnend mit „Das Letzte seiner Art“ verwenden würde). Die 1.Episode ist demnach ganz klar der 2.Pilotfilm „Die Spitze des Eisberges“.

Die TOS-Folgen kann man nicht in Sternzeit-Reihenfolge arrangieren, da allgemein bekannt sein dürfte, das man die Sternzeit bei TOS willkürlich gewählt hat (man könnte es am ehesten so erklären, das die TOS-Sternzeiten einen Tages- oder Wochenabschnitt beschreiben, da es mehrere Episoden mit gleichen oder überlappenden Sternzeiten gibt).

Dies änderte sich später erst mit „The Next Generation“.

Die Folgen selbst wurden immer von ca. September bis April eines Jahres bzw. des Folgejahres ausgestrahlt, worauf eine Pause bis zum September folgte, in dem dann die neue Staffel startete. Auch in der Chronologie spiegelt sich dies wieder, basierend auf den Ausstrahlungen der Original-Folgen. Ein Beispiel hierfür ist „Der Fall Charly“, der zu Thanksgiving (Erntedank) 2266 spielt, also am 28.November dieses Jahres (und damit eine der Folgen ist, deren Datum man exakt zuordnen kann). Die restlichen Folgen von 2266 (bzw. 1966) spielen also noch im Rest desselben Jahres (vergleiche auch die „offizielle Chronologie“).

The Animated Series

Unmittelbar nach den TOS-Episoden spielen die 22 Zeichentrickfolgen (TAS = The Animated Series). Diese weichen etwas von der Produktionsreihenfolge ab und sind in der Reihenfolge der „Star Trek Log“-Bücher aufgelistet, da diese Bücher aufeinander aufbauen und viele Zusatzinfos geben – anders als die Bücher von James Blish – so das hier diese Reihenfolge am meisten Sinn macht.

Die Unstimmigkeiten ("Geliebter Spion" spielt zu Weihnachten) wurden durch die Verschiebung von "Der Film" nach 2273 aufgelöst. Unmittelbar nach der 5-Jahres-Mission 2271 setzt der Roman „Die verlorenen Jahre“ an, 2,5 Jahre vor „Star Trek – Der Film“ 2273.

 

The Next Generation

Die Daten bei TNG lassen sich besser einordnen, auch wenn es auch hier einige Anomalien gibt.

Während alle Staffeln von TNG in Sternzeit-Reihenfolge sind, gab es bei der ersten TNG-Staffel ein Problem. Hier wurden die Sternzeiten teilweise noch etwas durcheinander genannt. Dies wird besonders bei Tashas Tod deutlich, da die Sternzeit der Folge „Die schwarze Seele“ vor einigen anderen liegt, in denen Tasha noch auftaucht! Die Produzenten hatten ja selbst damals diesen Fehler zugegeben.

Nun stellte sich die Frage, wie man dies einordnen sollte. Statt wie in der offiziellen Chronologie einfach die Folgen nacheinander anzureihen ungeachtet der Sternzeiten habe ich mich dazu entschlossen, einfach die Sternzeiten der betroffenen Folgen zu vertauschen. Laut Sternzeit wäre Tasha im August gestorben, aber eine der ersten TNG-Folgen („Der grosse Abschied“, Sternzeit 41997) spielt im Dezember (!) und Tasha wäre da noch am Leben?! Aus diesem Grund möge man mir diesen Fauxpax verzeihen.

Deep Space Nine

Wie bei TNG kann man auch DS9 ganz gut anhand der Sternzeiten einordnen (die beiden Serien und später auch Voyager unterstützen sich auch etwas mit den Sternzeiten, da sie ja zur selben Zeit spielen). Auch hier kommt man damit nahezu immer an die Produktionsreihenfolge heran. Eine Ausnahme bildet „Der Fall Dax“ aus der 1.Staffel, in dem die Sternzeit 46910 gegeben wird, was einem Dezemberdatum entspricht, was aber nicht sein kann. Diese Folge wurde daher in ihrer Produktionsreihenfolge eingeordnet.

In der 2.Staffel wurden wenig Sternzeiten genannt, so das man diese Folgen einfach in Produktionsreihenfolge einordnen konnte.

Die restlichen Staffeln stellten ebenso kein Problem dar.

Voyager

Wie bereits bei DS9 angesprochen, funktioniert es auch bei Voyager mit der Sternzeiteinordnung ausgesprochen gut. Das in „Das Nadelöhr“ genannte Datum 2371 bestätigt auch die richtige Zeit, zu der Voyager spielt.

Auch die vier von UPN zunächst zurückgehaltenen Episoden der 1.Staffel sind noch in Staffel 1 eingeordnet (sie haben auch alle eine 48xxx-Sternzeit, was der 1.Staffel entspricht).

In der 3.Staffel geraten die Sternzeiten etwas durcheinander. „Vor dem Ende der Zukunft Teil 2“ endet zu Sternzeit 50392.5, „Die Q-Krise“ spielt von Sternzeit 50384.2 bis 50392.7! Die beiden Folgen überlappen sich also, was natürlich (trotz Zeitreise) nicht sein kann. Die Sternzeit von „Vor dem Ende der Zukunft Teil 2“ wird deswegen auch hier weggelassen, da eine der beiden Sternzeiten falsch sein muss.

„Temporale Sprünge“ bringt ein weiteres Problem: Aus „Die Raumverzerrung“ wissen wir, das Kes ihren 2.Geburtstag 2371 feiert, sie also 2369 geboren worden sein muss (untermauert durch verschiedene Quellen). Die Erste Sternzeit in „Temporale Sprünge“ ist jedoch 56947 (11.Dezember 2379), und das ist die Zeit, in die Kes nach ihrem Tod 6 Monate später zurück springt. Sie ist hier also über 10 Jahre alt, obwohl Ocampa nur 9 Jahre werden sollten (aber vielleicht wurde ihr Leben ja etwas verlängert, aus „Suspiria“ wissen wir, das dies möglich ist). Die nächste Sternzeit ist 55836.2 (1.November 2378) und das Zeitdifferential stimmt nicht mit dem gesprochenen Dialog überein. Zu Sternzeit 50973 beginnt das „Jahr der Hölle“ mit dem Krenim-Angriff, das ist der 21.Dezember 2373. Eigentlich kein Problem, aber in „Temporale Sprünge“ heißt es, man trifft in 11 Monaten auf die Krenim, also etwa zu Sternzeit 50056. Nun ja, viele zukünftige Zeitlinien in Star Trek werden „eliminiert“, wenn die entsprechende Folge um ist und jeder von der Zukunft weiß. Vielleicht ist es auch hier so und man traf die Krenim deswegen später.

Bei den restlichen Staffeln und Folgen gab es indes keine weiteren Probleme.

Enterprise

Anhand der genannten Daten lässt sich die Serie auch schön einordnen – bis auf die wenigen Folgen, in denen kein Datum genannt wurde. Das schwierigste hierbei war eigentlich nur, zu entscheiden, was bereits im neuen Jahr 2152 spielt und welche Folge vor „Durch die Wüste“ (14.Februar 2152) die letzte oder Erste im neuen bzw. alten Jahr ist. Neben der Orientierung an der Ausstrahlung der 1.Staffel, die ja auch einen Jahreswechsel umspannt (2001/2002), war hier auch „Der Preis der Ehre“ hilfreich bei der Einordnung (trotz des falschen Datums des Romans). Demnach ist „Vox Sola“ die 1.Folge im neuen Jahr (näheres dazu unten bei der Besprechung zu „Der Preis der Ehre“).

Ein weiteres Problem ist Cochranes Verschwinden, das eigentlich 2117 stattgefunden hat, laut allen anderen Quellen zuvor. Laut „Enterprise“ redete Cochrane aber 2119 noch zur Einweihung des Warp 5 – Komplexes. Also muss man wohl davon ausgehen, das er doch erst 2119 verschwand (mit 89 statt 87 wie in „Metamorphose“ erwähnt).

Die in „Cogenitor“ erwähnten 92 Elemente, die die Menschen bis dato kennen, müssen im Übrigen (nicht nur aufgrund diverser anderer Quellen) ignoriert werden. Bereits heute gibt es bekanntlich schon mehr, so das es sich dabei offensichtlich um einen Fehler handelt.

Obwohl in „Erstflug“ kein Datum für den ersten Warp-2-Flug genannt wird, weiss man aus einer früheren Folge aber, wann Trip und Archer Freunde wurden. Da dies hier gezeigt wird, kann man das Datum daraus erschließen (2143).

Lower Decks

Staffel 2

Zwar gibt es keine Angabe, wann genau lower Decks Staffel 2 spielt, in der ersten Folge ("Seltsame Energien") heißt es jedoch, das drei Monate seit der letzten Folge vergangen sind und Rutherfords Date war letztes Jahr. Demzufolge befindet man sich nun ein Jahr später im Jahr 2381.

Die zweite Folge "Kayshon, seine Augen offen", gibt uns die Sternzeit, die uns aber noch auf 31.Dezember datiert. Anders ausgedrückt muss auch die erste Folge der zweiten Staffel noch 2380 spielen.

Filme

Star Trek II

Ein weiteres Problem ist die Zeitspanne zwischen „Der schlafende Tiger“ und „Star Trek II“. In „Star Trek II“ wird gesagt, „Der schlafende Tiger“ liege 15 Jahre zurück, was aber nicht stimmt, da „Der schlafende Tiger“ eindeutig mehr als 15 Jahre zurück liegt.

Star Trek III

Adm. Morrow erwähnt in „Star Trek III“, das die Enterprise 20 Jahre in Dienst war. Aber auch nach dem Kampf mit der Reliant war das Schiff noch reparierbar und wieder in Dienst stellbar. Sollte es wirklich eine 8-Jahres-Lücke geben ist die Bemerkung mit den 20 Jahren in jedem Fall falsch. Die erwähnten 20 Jahre sind sowieso falsch, da es eigentlich 40 Jahre sind, die das Schiff in Dienst war (20 davon unter Kirk!). Ein normales Constitution-Klasse-Schiff hat eine Lebensspanne von 22 Jahren, was im Übrigen zu der interessanten Frage führt, warum man die Enterprise-A 2293 bereits ausser Dienst stellt, nach nur etwa 7 Dienstjahren? Hier geben zum Glück einige Bücher wie etwa „Sarek“ mehr Aufschluß. Hier heißt es, das Problem war, das das Schiff, als Sybok es kaperte und zur Barriere flog, zu Höchstgeschwindigkeiten getrieben wurde und die strukturelle Integrität über Stunden dadurch beschädigt wurde – was nicht reparierbar war. 

Wie löst man das nun? Nun, wenn Adm. Morrow die Dienstzeit des Schiffes unter Kirk meint, stimmt das mit den 20 Jahren eher (2266 + 20 = 2286, der Film spielt 2285. Es sind also entweder 19 Jahre, oder, wenn man die "Anfänge"-Bücher mit einbezieht, 21 Jahre (2264)). Dann stimmt es auch eher mit der 22-jährigen Lebensspanne einer Constitution-Klasse überein. Nahezu alle bekannten Publikationen unterstützen diese 20 Jahre-Lücke zwischen „Der schlafende Tiger“ und „Star Trek II“. In „Star Trek IV“ wird auch gesagt, die Meuterei auf der „Bounty“ fand vor 500 Jahren statt, was wiederum ein falsches Filmdatum liefern würde (1789 + 500 = 2289). Aber zurück zur 20-Jahres-Lücke. Vielleicht ist ein Ceti Alpha-Jahr ja nicht so lang wie ein Erdenjahr? Ein FEhler von Khan? Möglicherweise ist es aber auch sein Wahnsinn, denn er sagt auch in der Romanfassung „Star Trek II“, das er „vor 200 Jahren“ auf der Erde residierte, obwohl es eher 300 (1996) waren.

In FASA und den Büchern von Shane Johnson wird erwähnt, das die Rangstreifen an den Uniformen auch für die Länge des Dienstes in der Flotte stehen – auch etwas, was nicht sein kann. Kirk hätte dann 5 Ärmelstreifen haben müssen, da er ja bereits auf einer 5-Jahres-Mission war, ebenso die anderen Offiziere. Die Ärmelstreifen stehen also für Auszeichnungen und den Rang und haben nichts mit der Länge zu tun, die man im Dienst der Flotte war. Wie auch immer, die 15 Jahre, die erwähnt werden, lassen sich auch damit nicht erklären. Festhalten kann man, das es eindeutig mehr als 15 Jahre sind (2267 + 18 = 2285, also 18 Jahre). Vermutlich bezieht sich das Datum darauf, das der Film 15 Jahre nach der Folge gedreht wurde (1966/1981)).

Star Trek VI und die Bücher

Ebenfalls etwas wirr sind die vielen Romane, die zwischen „Star Trek VI“ und dem Start der Enterprise-B liegen. Es wird mehrmals in „Star Trek VI“ gesagt, das die Offiziere der Enterprise-A in 3 Monaten in den Ruhestand gehen wollen, ein Schlüsselpunkt, um folgende Bücher einzuordnen. Geht man allerdings nach „Sarek“ spielen die Ereignisse von „Star Trek VI“ Ende 2293. „Die Asche von Eden“ wirft dies jedoch wieder über Bord. Der Roman spielt 6 Monate nach „Star Trek VI“ und stellt dar, das alle Offiziere bis auf Scotty in der Sternenflotte geblieben sind und ihr Ruhestand erst noch bevorsteht. Die Aussage, der Roman spiele 6 Monate vor dem Start der Enterprise-B ist indes ebenso falsch. Falsch, weil das Buch „Der Coup der Promethaner“ 6 Monate nach Kirks Ruhestandsantritt ansetzt (und das ganze Buch aber total falsch 2294 spielen soll). „Die Asche von Eden“ muss also aber auf jeden Fall vor „Der Coup der Promethaner“ liegen. Die halbjährlichen Angaben in beiden Büchern funktionieren in keiner Weise und müssen falsch sein. Die Comic-Adaption des Filmes birgt einen weiteren Fehler, denn dort spielt „Die Asche von Eden“ einen Monat NACH dem Start der Enterprise-B, was dank Kirks Verschwinden natürlich unmöglich ist. „Der Coup der Promethaner“ beschreibt ausserdem, das „Star Trek VI“ ein Jahr zurückläge – etwas, was ebenso unmöglich ist.

Arbeitet man mit den Grunddaten von „Star Trek VI“ und dem Start der Enterprise-B ergibt sich nach Ausbügelung der Fehler folgende Reihenfolge der Bücher zwischen den beiden Ereignissen (wiederum in deutschem Titel, vergleiche auch Quellenangabe):

• „Star Trek VI – Das unentdeckte Land“.
• „Schatten auf der Sonne“: Unmittelbar nach „Star Trek VI.“
• „Kirks Bestimmung“: Unmittelbar danach.
• „Sarek“: Unmittelbar danach.
• „Die Asche von Eden“.
• „Der Coup der Promethaner“.
• „Generationen“: Taufe der EnterpriseB.
• „Vulcan’s Forge“ (2294)

Diese Reihenfolge unterstützt auch die bekannten Ereignisse. Der Roman von „Treffen der Generationen“ erwähnt, das die Crew der Enterprise-A vor einem Jahr in Ruhestand ging, was aus obigen Gründen, auch nicht korrekt sein kann.

Treffen der Generationen

Der Erste TNG-Film spielt zu Sternzeit 48632 (nach der Sternzeitberechnungstabelle der 18.August 2371). Abzüglich 78.2 Jahre (Zweimal 39.1 Jahre = 78.2, der Zyklus des Nexus) ermittelt Juni 2293 für den Anfang des Films und der Taufe der Enterprise-B. Wie man aus vielen Publikationen ersehen kann, starten Schiffe etwa 1-1.5 Jahre nach dem man mit dem Bau begann. Selbst in der offiziellen Chronologie wird die Indienststellung der Enterprise-B auf einige Monate nach „Star Trek VI“ gesetzt – eigentlich nicht genug Zeit, um ein Schiff zu bauen (vielleicht hatte man schon eines in Reserve?). Davon abgesehen passen die Daten aber sonst recht gut zu den Büchern, die nach „Star Trek VI“ spielen, und auch zur Erwähnung von Antonia (Kirk hatte sich nach der dritten 5-Jahres-Mission eine Auszeit genommen).

Einen kleinen Fehler präsentiert übrigens die Voyager-Folge „Tuvoks Flashback“, in der Dimitri Valtane vor dem Ende von „Star Trek VI“ stirbt, im Film selbst ist er aber am Ende auf dem Bildschirm zu sehen (vielleicht irrt sich Tuvok ja auch bezüglich des Todes von Valtane, immerhin ist er von einem Parasiten befallen). Auch dieser Fehler ist eher ein Nitpicker-Fehler und sollte hier nurmal erwähnt werden, auf die Chronologie hat das letztlich keinen Einfluß.

Bücher

The Original Series Bücher

Viele der früheren Romane spielen – wie bereits erwähnt – im 5.Jahr der 5-Jahres-Mission, nach TAS aber vor „Star Trek – Der Film“. Ursprünglich endete diese 2269 (im März), was das Jahr ziemlich überlud mit Romanen. Durch die Verschiebung auf 2271 ("Der Film" 2273) wurde auch das etwas entzerrt. Dadurch wirkt 2269 eher etwas "mau" (nur 8 TOS-Folgen spielen noch in diesem Jahr).

Nun mussten die Romane aber noch in eine Reihenfolge gebracht werden (viele der frühen Romane bauen auch aufeinander auf, eine Tatsache, die erst in den 2010er-Jahren mit den Relaunch-Reihen wieder aufgenommen wurde).

Bei denjenigen Romanen, bei denen eine klare Einordnung zwischen 2 Episoden erwähnt wurde, wurde hier mal darauf verzichtet, sie hier mit aufzulisten, da man diese logischerweise leicht einordnen kann.

Hier die Reihenfolge der restlichen Romane (mit ihren deutschen Titeln, vergleiche auch die Quellenangaben):

• „Zwischen den Welten“: M’Ress und Arex und Riley sind noch an Bord.
• „Spock muss sterben!“: Yeoman Rand ist wieder an Bord.
• „Spock, Messias“: Bezieht sich direkt auf „Spock muss sterben!“ und spielt danach.
• „Die falschen Engel“: Bezieht sich auf die Blish-Bücher und man absolviert eine Zeitreise.
• „Klingonen-Gambit“: Einige Geschichten hier gehören in alternative Universen.
• „Wie Phoenix aus der Asche“.
• „Das Phoenix-Verfahren“.
• „Grenze zur Unendlichkeit“.
• „Welt ohne Ende“.
• „Galaxis in Gefahr!“
• „Die Expertin“.
• „Planet der blauen Blumen“.
• „Welt ohne Sterne“.
• „Der Teufelsplanet“.
• „Gefangene des Wahnsinns“.
• „Perrys Planet“.
• „Der Entropie-Effekt“.
• „Das Klingon-Gambit“.
• „Meuterei auf der Enterprise“.
• „Hort des Lebens“: Nach der klingonischen Aktivität aus „Das Klingon-Gambit“; Rand ist an Bord.
• „Sohn der Vergangenheit“.
• „Die Trellisane-Konfrontation.“
• „Corona“.
• „Die Tränen der Sänger“.
• „Uhuras Lied“.
• „Herr der Schatten“.
• „Ishmael“
• „Zeit zu töten“: Chekov in Urlaub.
• „Krise auf Centaurus“: Joanna ist über 21; 2 Jahre nach „Kirk unter Anklage“.
• „Das Schlachtschiff“: Bezug nehmend auf das vergangene 4.Jahr.
• „Der Verräter“: Kurz nach „Das Schlachtschiff“; Trilithium wurde synthetisiert; die Hood assistiert der Enterprise.
• „Das große Raumschiffrennen“.
• „Keine Spur von Menschen“.
• „McCoys Träume“: Kyle und Chapel noch an Bord.
• „Was kostet dieser Planet?“
• „Das Drei-Minuten-Universum“: Kyle und Chapel noch an Bord.
• „Das Zentralgehirn“: Kyle und Chapel noch an Bord; Erwähnung eines Horta, der der Akademie beitrat; Scotty spricht über Trilithium.
• „Die Erste Direktive“: Bezieht sich auf „Das Zentralgehirn“ und spielt danach.
• „Das Doppelgänger-Komplott“.
• „Späte Rache“.
• „Der Boaco-Zwischenfall“.
• „Der Prüfstein ihrer Vergangenheit“.
• „Zuflucht“.
• „Die Raumschifffalle“.
• „Bewusstseinsschatten“: Lt. Tomson und Ens. Al-Baslama werden vorgestellt; Chapel ist noch an Bord.
• „Dämonen“: 2.Auftritt von Lt. Tomson.
• „Zwischen den Fronten“: Bezieht sich auf „Hort des Lebens“ und spielt einige Zeit danach; Lt. Tomson ist noch an Bord.
• „Blutdurst“: Weiterer Auftritt von Lt. Tomson.
• „Nexus“: Kurz nach „Zwischen den Fronten“, nimmt Bezug darauf; Tomson und Chapel an Bord.
• „Die Kolonie der Abtrünnigen“: Kyle ist noch an Bord.
• „Der verwundete Himmel“: Chapel an Bord; 1.Auftritt von Lia Burke, Harb Tanzer und Chief Matlock.
• „Die Befehle des Doktors“: Tomson, Chapel und Lia Burke an Bord.
• „Das Faustpfand der Klingonen“: Bezieht sich auf „Klingonen-Gambit“ und spielt einige Zeit danach.
• „Schwarzes Feuer“: Die neuen Uniformen aus „Star Trek – Der Film“ werden vorgestellt; Natürliches Trilithium wird entdeckt.
• „Die verlorenen Jahre“: Spielt 2269, vor „Star Trek – Der Film“ aber nach dem Ende der 5-Jahres-Mission.
• „Eine Flagge voller Sterne“: Spielt 2269, 300 Jahre nach der Mondlandung.
• „Ein Sumpf von Intrigen“: Spielt nach „Eine Flagge voller Sterne“.
• „Sabotage“: Der Abschluß der ‚Verlorenen Jahre’-Saga.

“Klingonen-Gambit” und “Galaxis in Gefahr!” stellen Bücher mit Kurzgeschichtensammlungen dar, von denen einige in einer anderen Zeitlinie spielen.

Zunächst wurden die Bücher in die Reihenfolge ihrer Veröffentlichung gebracht. Dies war wichtig, da einige Bücher auf anderen aufbauen. Alle Bücher die nach „Star Trek – Der Film“ spielen, wurden zunächst weggelassen, ebenso „Das Netz der Romulaner“, „Mord an der Vulkan-Akademie“, „Die UMUK-Seuche“ und „Der Kampf ums nackte Überleben“, da diese eindeutig früher spielten und zwischen Episoden einzuordnen waren. Auch „Vulkans Ruhm“ und „Enterprise – Die erste Mission“, die WEIT früher spielten, wurden nicht dazugezählt. Danach wurden die auftauchenden Charaktere unter die Lupe genommen. Dr. Rigel tauchte z.B. in „Die Expertin“ und in „Planet der blauen Blumen“ auf. Wobei es aber auch hier Ausnahmen gab, wie etwa „Sohn der Vergangenheit“ und „Zeit für Gestern“, beide von A.C. Crispin. „Zeit für Gestern“ spielt eindeutig zwischen „Star Trek – Der Film“ und „Star Trek II – Der Zorn des Khan“. „Das Schlachtschiff“ und „Der Verräter“ spielen ebenso unmittelbar hintereinander. 

Danach wurde anhand der in den Büchern beschriebenen Daten sortiert – keine leichte Aufgabe. Am einfachsten war dies bei Büchern, die sich aufeinander beziehen, wie etwa „Spock, Messias“, welches den in „Spock muss sterben!“ duplizierten Spock erwähnt. Ebenso spielt „Nexus“ direkt nach „Zwischen den Fronten“, welcher sich wiederum auf „Hort des Lebens“ bezieht und einige Zeit danach spielt.

Ingrit Tomson, Sicherheitsoffizier der Enterprise, ist ein weiterer guter Punkt zur Einordnung der Romane in die richtige Reihenfolge. Sie taucht zum Ersten Mal in „Bewusstseinsschatten“ auf und bleibt bis „Die verlorenen Jahre“. Auch andere Autoren nutzten den Charakter, etwas, was durch die Paramount-Auflagen an Autoren mittlerweile so nicht mehr möglich sein dürfte. In „Die verlorenen Jahre“ wird auch erwähnt, das Tomson 4 Jahre unter Kirk diente, wenn auch nicht die ganze Zeit als Sicherheitsoffizier, sie fing in einer kleinen Position an.

Diane Duanes Bücher komplizierten alles ein wenig. Kurz vor dem Ende der 5-Jahres-Mission, in „Der verwundete Himmel“, verläßt Chapel das Schiff und ihr Ersatz Lia Burke kommt an Bord. Aber warum wird dann in einigen Büchern mit Tomson, die später spielen, auch Chapel erwähnt? In „Die Befehle des Doktors“ kommen gar Tomson UND Burke vor. In „Die verlorenen Jahre“ ist Chapel aber immer noch an Bord und beschließt dort erst, ihren Doktor zu machen und das Schiff zu verlassen. Die einzige Lösung hierzu ist, das Chapel nur kurzzeitig von Bord ging, für eine Weiterbildung oder was auch immer.

Aber auch bei der Reihenfolge von oben sind Fehler natürlich nicht gänzlich ausgeschlossen (aber waren sie das bei Star Trek je ;)?).

Weitere Probleme gab es, da einige Autoren die Zeichentrickserie ignorierten. In „Die Befehle des Doktors“ kommandiert Com. Wesley noch immer die Lexington, wie in „Computer M-5“, aber in „Ein Planet wird gerettet“ ist er Gouverneur auf Pallas XIV. Aber vielleicht nur ein kurzzeitiger Postenwechsel, um die Evakuierung dort zu leiten?

„McCoys Träume“, das eindeutig im 5.Jahr der 5-Jahres-Mission spielt, gibt McCoys Alter mit 48 an... unnötig zu erwähnen, das dies eindeutig falsch ist. In „Blutdurst“ weiß Kirk anfangs nicht, was ein Vampir ist, aber in „Planet der blauen Blumen“ erwähnt er, das er sich als Kind vor ihnen fürchtete. In „Schwarzes Feuer“ werden die Uniformen aus „Star Trek – Der Film“ vorgestellt... ebenso in „Die verlorenen Jahre.“

Dies sind nur ein paar Beispiele für einige (kleinere) Diskrepanzen, die – kein Wunder – bei der Menge an Star Trek-Material kaum ausbleiben. Auf die Chronologie selbst hat das letztlich keinen Einfluss, aber es sollte hier zumindest mal erwähnt werden ;).

Die drei „D’s“ (Dillard, DeWeese, Duane) sind mit ihren Büchern meist auf das Ende (die letzten 2 Monate) der 5-Jahres-Mission fixiert. „Das Faustpfand der Klingonen“ und „Schwarzes Feuer“ spielen ebenso in den letzten Wochen der 5-Jahres-Mission. Viele der neueren Romane wurden einfach in das 5.Jahr und vor die „Dillard-Ära“ eingeordnet, ohne das berücksichtigt wird, das dies nicht zu einigen Charakteren aus diesen Büchern passt.

Gesichter aus Feuer

„Gesichter aus Feuer“ ist ein weiteres Beispiel. Die „Historische Anmerkung“ zu Beginn des Buches läßt es zu Sternzeit 3998.6 spielen, „der Hälfte der 5-Jahres-Mission“. Aber wie kann diese Sternzeit (die im Buch nicht einmal erwähnt wird) aussagekräftig für den Verlauf der 5-Jahres-Mission sein? Die TOS-Sternzeiten gingen von 1254.4 bis 7403.6 – allerdings nicht gleichmäßig, sondern varierten, da sie zufällig gewählt wurden. Die Personen, die im Buch auftauchen, lassen es aber eher der 2.Staffel zugeordnet erscheinen: Dr. M’Benga und Lt. Leslie sind an Bord. Aber wann GENAU nun in der 2.TOS-Staffel? Aus den TOS-Büchern 20-38 wissen wir, das M’Benga direkt nach „Reise nach Babel“ (wieder?) an Bord kam. Chekov ist als Navigator auf der Brücke (aus „Star Trek II“ wissen wir, das er in der 1.Staffel zwar an Bord war, aber keinen Brückendienst hatte). Im Buch fragt ein Charakter Chekov, was er tut, wenn er seinen ersten Klingonen trifft. Chekov trifft seinen Ersten Klingonen in Staffel 3, in „Das Gleichgewicht der Kräfte“, was erneut das Datum der 2.Staffel untermauert. Die neuen Biomonitore in der Krankenstation könnten das Buch aber im 5.Jahr der 5-Jahres-Mission einordnen, allerdings spricht das Auftauchen von Malurianern eher dafür, das es vor „Ich heiße Nomad“ war, allerdings war Dr. M’Benga dort noch nicht an Bord (oder gerade auf einer Weiterbildung?). Die ganze malurianische Rasse wird jedoch von Nomad ausgelöscht und es gibt wohl kaum zwei gleichnamige Rassen. Also muss „Ich heiße Nomad“ nach „Gesichter aus Feuer“ spielen. Aufgrund dieser Erkenntnisse muss man „Gesichter aus Feuer“ zwischen „Ich heiße Nomad“ und „Das Spukschloß im Weltall“ einordnen. Nach der erwähnten Sternzeit 3998.6 braucht man – neben oben erwähnten Gründen – nicht wirklich gehen, da die näheste Sternzeit hierzu 4202.9, die Folge „Planeten-Killer“, wäre. Zum Glück sind nicht alle Bücher so schwer einzuordnen.

Spock muss sterben

„Spock muss sterben!“ steht an der Spitze der Romane des 5.Jahres. James Blish, der bereits die Romanadaptionen der Classic-Folgen lieferte, schrieb das Buch. Blish hat in einem seiner Bücher auch eine Fußnote angebracht, das hier, bei einer Folge der 3.Staffel, „Spock muss sterben!“ einzuordnen wäre. Allein darauf kann man natürlich nicht gehen, da das Buch selbst vollgespickt ist mit Anspielungen auf Folgen der 3.Staffel. Nur „Zwischen den Welten“ spielt noch vor „Spock muss sterben!“, denn in diesem Buch sind M’Ress, Arex UND Chekov an Bord, was den Bogen zur Zeichentrickserie schlägt.

Viele Leute kritisieren auch „Spock muss sterben!“, da das Buch nicht wirklich zu den anderen passt. Es dauert fast 6 Monate (was natürlich im 5.Jahr der 5-Jahres-Mission gar nicht möglich ist, aber auch hier wusste man damals noch nichts von dieser falschen Zeitangabe) und führt zu einem UFP-Klingonen-Krieg (in dem übrigens auch Spiele wie „Super Star Trek“ angesiedelt sind) und endet damit, das die Organianer die Klingonen für 1000 Jahre von der Raumfahrt abschneiden. Wie bereits oben erklärt folgen auf dieses Buch „Spock, Messias“ und „Die falschen Engel“. In „Die falschen Engel“ reist die Enterprise in der Zeit einige Monate zurück, vor die Mudd-Dilithium-Krise. Nun könnte man annehmen, das das Schiff die Vorfälle in „Spock muss sterben!“ mit ihrem Wissen verhindern kann. Die Organianer werden gewarnt und der Krieg bricht nicht aus. Dadurch würden „Spock muss sterben!“, „Spock, Messias“ und Teile von „Die falschen Engel“ in einer anderen Zeitlinie spielen.

Die Reihenfolge der übrigen Romane würde dann auch nichtsdestotrotz gleich bleiben. Da die Organianer aber, wie wir aus anderen Büchern wissen, den organianischen Friedensvertrag eigentlich gar nicht durchsetzen, kann es natürlich ebenso sein, das sie gar nichts gegen die Klingonen unternehmen, trotz allem. Auch dies würde nichts an der Reihenfolge der restlichen Bücher ändern, so das „Spock muss sterben!“ und die Folgebücher auch richtig eingeordnet und aufgenommen werden konnten.

Adventures in Time and Space

1999 veröffentlichte Pocket Books zum 20-jährigen Bücherjubiläum von Star Trek eine „Novel Chronology“ in „Adventures in Time and Space“. Hierbei werden die Bücher in Okudas Zeitlinie aus der „offiziellen Chronologie“ eingeordnet, natürlich noch mit dem falschen Jahr der 5-Jahres-Mission, 2269. Hierbei orientierte man sich aber an den bei TOS leider nicht zuverlässigen Sternzeiten, um das 5.Jahr etwas zu ‚entlasten’. In dieser Chronologie fehlen allerdings auch die Bantam-Bücher und die damals brandneu erschienenen „Double Helix“-Bücher. Bücher die ab 2375 spielen wurden ebenso nicht mit aufgenommen, da die „offizielle Chronologie“ noch nicht so weit ging zu dieser Zeit. In dieser Chronologie standen übrigens auch die „Young Readers Books“ („Starfleet-Kadetten“), aber nicht „Notruf aus dem All“.

Preis der Ehre (Enterprise)

Während es bei den ersten beiden Enterprise-Romane keine Probleme zur Einordnung in die Chronologie gab, stellte sich dies bei „What Price Honor?“ („Der Preis der Ehre“) anders dar, da dort falsche Jahresangaben benutzt wurden. Der Roman spielt Ende 2150/Anfang 2151, aber die Enterprise selbst lief erst im April 2151 aus. Wie bei vielen Romanen die in der Anfangszeit einer Serie geschrieben werden so entstand wohl auch dieser noch bevor die ersten Folgen ausgestrahlt wurden oder bekannt war, wann Enterprise denn nun zeitlich genau angesiedelt ist. Deswegen musste man die Jahreszahlen in diesem Falle um ein Jahr erhöhen.

Interessanterweise wird im Buch auch ganz kurz Zobral erwähnt, den man aber erst im Februar trifft (aber vielleicht wurde das Treffen mit ihm ja etwas früher vereinbart oder es ist einfach ein ignorierbarer Fehler des Autors). „Der Preis der Ehre“ spielt aber eindeutig vorher.

 

FASA, Spaceflight Chronology und Shane Johnsons Bücher

Trotz der etwas ‘verqueren’ Daten, die in diesen Publikationen genannt werden – allen voran das eigene Sternzeitsystem von FASA und der “Spaceflight Chronology”, so kann man sie doch nicht ignorieren. Auch sie zählen zu den offiziell sanktionierten Büchern und sind nichtmal so unbekannt, wie man vielleicht vermuten mag. FASA und „Spaceflight Chronology“ (SFC) decken einen Großteil des 21. und 22.Jahrhunderts ab, darunter auch einige Meilensteine in der Trek-Geschichte. Einige Autoren bedienten sich auch an den Daten von FASA und „Spaceflight ...“, am meisten die Bücher von Shane Johnson. FASA und SFC decken auch einige Mysterien auf, wie Col. Greens Krieg, den romulanischen Krieg oder die Vierjährigen Kriege, sowie das Schicksal der Kongo. Alle FASA und SFC-Infos sind aufgenommen worden, obwohl einige etwas im Widerspruch stehen, wie die UFP-Gründung. Statt diese Infos aussen vor zu lassen, wurden sie alternativen Zeitlinien zugeordnet. Interessanterweise passen noch immer viele der FASA/SFC-Infos recht gut in die Chronologie und unterstützen die Trek-Zeittafel.

Würde man die Daten allerdings so eintragen, wie sie in FASA/SFC erwähnt werden, würde man feststellen, das sie über ein halbes Jahrhundert verschoben sind (z.B. die erste Staffel TNG 2303 statt 2364).

Betrachtet man diese ‚Verschiebungen’ (die entstanden sind, als das Star Trek-Universum noch nicht so ausgearbeitet war), muss man einige Grundregeln festlegen, wenn man die FASA-Daten richtig einordnen will: Wenn FASA nach 2087 datiert, muss man 52 Jahre hinzufügen, um auf das richtige Datum zu gelangen. Wenn FASA nach 2217 datiert, muss man 50 Jahre hinzufügen und wenn FASA in der TNG-Ära datiert muss man 61 Jahre hinzufügen.

Das Hinzufügen der 52 Jahre zwischen 2087 und 2217 funktioniert gut und unterstützt dann auch die restlichen Chronologie-Daten. Auch der erwähnte PB-31-Antrieb wurde, nach dieser Korrektur der FASA-Daten, um 2240 entwickelt – was mit dem „Ship Recognition Manual“ übereinstimmt. Ebenso muss man zur FASA-Sternzeit 3/03 61 Jahre addieren, damit man auf die 1.Staffel von TNG kommt (die ja bekanntermaßen, und auch laut dem „TNG Officers Manual“, 2364 spielt). Die Korrekturen zur Ermittlung des richtigen Datums funktionieren also wie oben angegeben.

Probleme gab es allerdings mit den FASA-Daten in der Film-Ära. Hier sollte man zunächst einmal das FASA-Sternzeitsystem erklären. Diese Sternzeiten funktionieren nach früheren Prinzipien, in dem man die letzten 2 Stellen des Jahres hinschreibt, gefolgt von 2 Zahlen, die das Monat beschreiben, gefolgt von 2 Stellen nach der Dezimalstelle, die den Tag beschreiben. Dies ist durch einen Schrägstrich getrennt, vor dem eine Zahl steht, um das Jahrhundert anzuzeigen. Z.B.: 1/1403.08. Dies wäre der 08.03.2114. Bei einigen Angaben fehlen auch Monats- oder Tagesangaben, aber davon sollte man sich nicht verwirren lassen.

Bei „Star Trek II“ beträgt die FASA-Lücke 65 Jahre, da FASA von EXAKT 15 Jahren ausgeht, die zwischen „Der schlafende Tiger“ und „Star Trek II“ liegen (vgl. hierzu auch den Filmabschnitt) und 5 Jahre zwischen „Star Trek – Der Film“ und „Star Trek II“. Desweiteren sind seit dem Ende der Classic-Serie weitere 5 Jahre vergangen laut FASA! Aufgrund dieser Diskrepanz spielen die FASA-Daten zwischen 2213 und 2216 alle im Jahr 2272!

 

Die Daten vor „Star Trek II“ wurden in Jahre unterteilt und vor „Star Trek II“ eingeordnet, und zwar nach folgendem Schema:

2/17 = 2271 („Star Trek – Der Film“)

2/18 = 2272

2/19 = 2273

Sprung nach: 2/20 = 2283

2/21 = 2284

2/22 = 2285 („Star Trek II“)

Auf diese Weise funktioniert die Einordnung recht gut. Irgendwann zwischen 2272/2273 wurden neue Uniformen eingeführt laut dem „Uniform Recognition Manual“ und „Mr. Scott’s Guide to the Enterprise“. Die FASA-Daten unterstützen dies nun und laut der TNG-Folge „Deja vu“ wissen wir, das diese Uniformen 2278 auf jeden Fall schon in Dienst waren. 2273 erhalten die Klingonen auch Bird of Prey-Scouts von den Romulanern – was auch Sinn macht, da viele der Bücher in der Film-Ära diese Daten stützen. Auch das Upgrade der Torpedolauncher 2285 wird von „Ships of the Star Fleet“ unterstützt. Ein weiteres Datum aus 2285 berichtet vom Verschwinden der Organianer, wovon später auch in der Buchfassung von „Star Trek VI“ die Rede ist. Die einzige Ausnahme dazu ist der Kargon-Zwischenfall, bei dem die Kongo zerstört wird. Das in FASA angegebene Datum 2/1803 läßt hier 2268 vermuten – was allerdings 3 Jahre vor ihrem Start aus dem Dock wäre! Deswegen wurde in diesem Fall von 2/22 auf 2/18 zurückgerechnet und das Jahr für diesen Zwischenfall stellt sich so als 2283 dar.

 

Das in der „Spaceflight Chronology“ beschriebene 21.Jhdt. stellte ein weiteres Problem dar, vor allem in Bezug auf die Entwicklung des Warpantriebes. Es gibt hier eine Menge verschiedener Zeitlinien durch SFC.

Hier mal eine Auflistung der Ereignisse und der Versuch einer Erklärung:

2040: Die Columbus-Klasse wird in Dienst gestellt. [SFC]

2042: Die Icarus fliegt nach Centauri los. [SFC]

2048: Die Icarus stellt Kontkat mit Centaurus VII her. [SFC]

2051: Zefram Cochrane entdeckt am Centauri-Institut den “Warp” [“Starfleet Dynamics”, “Line Officers Requirements”]

2052: Das Warp-Prinzip wird auf der Erde studiert, nachdem man es dorthin übermittelte. [SFC]

2053: Der Cochrane-Faktor wird entdeckt. [„Star Trek Maps“]

2054: Die Icarus kehrt zurück. [SFC]

2055: Ein erster Warpantriebsprototyp wird getestet. [SFC, GN 2]

2058: Das erste Warpschiff Bonaventure wird getestet. [SFC]

2059: Die Bonaventure reist nach Tau Ceti. [SFC]

2060: Die Powell reist nach Centauri. [SFC]

2061: Cochrane entwickelt den Ersten Warpantrieb. [„Die Technik der U.S.S. Enterprise“]

2061: Die Powell bringt Cochrane zur Erde zurück. [SFC]

2064: Die Verne-Klasse wird in Dienst gestellt. [SFC]

2065: Die Amity rettet ein vulkanisches Schiff. [SFC, GN 2] Die Bonaventure trifft die Axanar. [FASA]

2066: Die Bonaventure geht verloren. [SFC]

2069: Der letzte Angriff der Kzinti auf die Erde. [“Das Geheimnis von St.Box” & EOM]

2070: Tau Ceti wird erforscht und man trifft die Kaferianer. [ST Maps]

 

Sehr verwirrend und widersprüchlich, nicht wahr? Aber gehen wir’s an.

 

Zunächst einmal ist Zefram Cochrane von der Erde und nicht von Alpha Centauri. Dies belegt nicht nur „Star Trek – Der erste Kontakt“ sondern auch „Die Technik der U.S.S. Enterprise“, „Star Trek Maps“ und „Die Föderation“. Da die Centaurier von den Bewahrern oder einer ähnlichen Rasse umgesiedelte Menschen sind, sind sie vermutlich technologisch rückständiger als die Erde und erst mit dem Kontakt mit der Erde entwickelte sich ihre Technik weiter.

Ihre Heimatwelt ist Centaurus VII und die Erd-Menschen kolonisierten die beiden inneren Planeten im Centauri-System und Cochrane half später bei der Kolonisierung von Centauri B II. Dies gibt den SFC-Daten niedrigere Priorität. Das Schlüsseljahr zur Entwicklung des Warpantriebes wird in 2 Quellen als 2051 angegeben, als man im Centauri-Institut einen Durchbruch erzielt. Dieses Institut steht auf Alpha Centauri also was tut Cochrane dort? Vielleicht ist er einer der Wissenschaftler gewesen, die mit der Icarus dorthin flogen? Die Reise dauerte einmalig 6 Jahre (also 12 Jahre insgesamt), so das er auf Centaurus zurückgeblieben sein könnte und dort seine Forschungen betrieb. Durchaus möglich, das zwischen 2051 und 2061 Warpantriebe getestet wurden, aber die SFC-Daten ordnen dies eindeutig zu früh ein. Irgendwann in diesen 10 Jahren muss Cochrane zur Erde zurückgekehrt sein und dort weiter geforscht haben. Laut SFC brachte ihn die Powell zurück. Da dies auch wieder mindestens eine 4-jährige Reise ist, muss der Warpantrieb also nach 2061 erfunden worden sein (was auch „Star Trek – Der erste Kontakt“ unterstützt). In „Die Föderation“ heißt es aber, das die Bonaventure Cochrane nach Centauri B II brachte – und zurück, in weniger als einem Jahr (2061). Laut mehreren Quellen hieß das erste Warpschiff auch Bonaventure, „Klingons Hinterlist“ unterstützt dies ebenso. Andere Bücher (The Best of Trek) stimmen auch zu, wenn auch weniger offensichtlich.

Selbst frühe Versionen der „offiziellen Chronologie“ haben das Jahr 2061 als Erfindung des Warpantriebes genannt. SFC, FASA und „Die Welten der Föderation“ behaupten jedoch, das bereits 2055 ein Affe in einem Vehikel auf einem Testflug auf Warp 1 beschleunigt wurde. Wahrscheinlich war dies aber nur ein Einzelexperiment – trotz allem kann man dies noch in die Chronologie aufnehmen, ohne größere Konflikte auszulösen. Auch die Bonaventure wurde wohl erst später mit Warpantrieb aufgerüstet, obwohl sie schon seit 2060 in Dienst war. Dies unterstützt auch „Die Föderation“. Kurz nach 2061 entdecken Cochrane und sein Team die Centauri-Kolonien, mit dem damaligen Antrieb ein 4-Jahres-Trip. Vielleicht kehrte er ja VON Centauri mit der Bonaventure zurück, nachdem er dorthin flog? Warum aber wollte er zurück nach Centauri? Vermutlich, weil er dort viel von seiner Arbeit erledigt hat. In „Die Föderation“ heißt es, Cochrane flieht vor Adrik Thorson und dem postatomaren Schrecken dahin.

2064 werden, laut SFC, die Verne-Klasse-Schiffe in Dienst gestellt. Hier ist es sehr wahrscheinlich anzunehmen, das diese Schiffe in jedem Fall später mit Warpantrieb ausgerüstet wurden.

2069 ist der Letzte Angriff der Kzinti auf die Menschen. Der Angriff endet mit dem Vertrag von Sirius, in dem die Kzinti aus dem Sol-System verbannt werden. Zu dieser Zeit müssen also bereits Warpschiffe in Dienst gewesen sein. Laut „Die Föderation“ ist es durchaus möglich, das Cochrane während dieses Angriffes nach Centauri flog. Wie dem auch sei, Sirius ist 8.6 Lichtjahre von der Erde entfernt und laut „Starfleet Dynamics“ wurde dort die Erste menschliche Kolonie gegründet.

SFC sagt weiterhin, das die Bonaventure auf ihrem dritten Flug 2066 auf dem Weg nach Sirius verloren ging – allerdings ist dies etwas weit weg vom Delta-Dreieck, in dem man 2269 das Schiff wiederfindet (andererseits hatte es ja einige Jahre Zeit, dort, wie auch immer, hinzugelangen). Es heißt auch, das die Bonaventure 2061 Tau Ceti beobachtet hat – aber zu diesem Zeitpunkt ist das noch nicht möglich, da das Schiff erst 2 Jahre in Dienst ist und Tau Ceti 11.8 Lichtjahre entfernt ist. Hier wurde der Eintrag aus „Star Trek Maps“ genommen, das diese Mission 2070 stattfand. FASA beschreibt ausserdem, das die Bonaventure 2065 den Ersten Kontakt mit den Axanar herstellt. Auch dies ist viel zu früh, Axanar ist ja noch viel weiter weg. Laut EOM fand der Kontakt zwischen Vulkan und der Cochrane zu Sternzeit 1135.7 statt (was in jedem Fall nach 2087 liegen muss und damit im Widerspruch zu „Fremde vom Himmel“ steht, in dem dies bereits 2065 geschah). Die Frage die sich nun stellt ist, ob dies dieselben Schiffe waren, wie in den jeweiligen Quellen ausgesagt? Immerhin widersprechen sich diese Einträge ja etwas. Wir werden es vermutlich nie erfahren, auch wenn es logisch klingt, das es mehrereBonaventures etc. gegeben hat. Als sicher kann jedoch gelten, das die Bonaventure eines der 1.Warpschiffe war.

So passt auch dies alles zusammen. Oder hätte es, bis 1996 „Star Trek – Der Erste Kontakt“ erschien und es zu Widersprüchen in diesem 21.Jhdt. kam. SFC und „Fremde vom Himmel“ wurden damit ad absurdum geführt, ebenso „Die Föderation“. Der Film stand sogar im Widerspruch zur „offiziellen Chronologie“ und zu „Die Technik der U.S.S. Enterprise“, die auch das 2061er-Datum bis dato unterstützten. Cochrane müsste zur Zeit des Filmes etwa 30 sein, denn immerhin sind es noch über 50 Jahre bis zu seinem Verschwinden mit dem Companion. Der Roman zum Film beschreibt Cochrane indes einmal als 50jährigen – demnach wäre er 2013 geboren! In „Metamorphose“ sagt Cochrane, er wäre mit 87 verschwunden, was nach dieser Rechnung 2100 ergeben würde. McCoy sagt, Cochrane verschwand vor 150 Jahren – das würde bedeuten TOS würde 2250 spielen! Auch heißt es, der 3.Weltkrieg sei etwa 10 Jahre vorbei und das die Erde noch keinen Kontakt mit Ausserirdischen hatte. Unwahrscheinlich ist es dennoch, das Cochrane die Erde zu dieser Zeit noch nie verlassen hat. Wie löst man nun diese Widersprüche?

„Die Föderation“ und TNG haben gesagt, der postatomare Schrecken fand um 2079 statt – NACH Cochranes Flug, NACH der Entwicklung des Warpantriebes. Der Erste Kontakt mit den Vulkaniern fand laut „Fremde vom Himmel“ auch 2065 statt – 2 Jahre nach 2063.

Der Schlüssel zu allem ist der Krieg Mitte des 21.Jhdts.. In der Zeitlinie aus „Die Föderation“ sponsort Flint Cochranes Forschungen 2053. Cochrane richtet eine Forschungsbasis auf dem Mond ein und baut in den nächsten 5 Jahren einen Prototyp. Das Resultat hieraus ist die Bonaventure, die 2060 nach Centauri aufbricht. Centauri wird entdeckt und das Warpprinzip wird an die Erde übermittelt – noch bevor die Optimum-Bewegung an die Macht kommt und der postatomare Schrecken ausgelöst wird. 2064 rettet ein Schiff der Verne-Klasse ein beschädigtes Schiff der Vulkanier im Sol-System, was den Ersten Kontakt beider Völker darstellt.

Im dritten Band der "A Time to"-Reihe (A Time to Sow) wird zumindest "Fremde vom Himmel" geretconnt, da Picard dort dieses Buch liest, welches den angeblichen echten "Ersten Kontakt" darstellt. Somit sind die 2064/2065er-Daten nur eine Erzählung (wobei die Hilfestellung für vulkanische Schiffe natürlich durchaus stattgefunden haben kann).

In „Star Trek – Der erste Kontakt“ heißt es, der Krieg fand 2053 statt. Cochrane ist in Montana und es gibt keinen Mr. Flint. Auch Cochranes Schiff heißt – aufgrund der verwüsteten Erde – Phoenix. Der Erste Warpflug fand also nach 2060 statt. Ein vulkanisches Schiff landet in Montana. Ganz klar muss man hier zwei unterschiedliche Zeitlinien unterscheiden. Die Ereignisse NACH 2065 allerdings kann man in eine Zeitlinie einordnen, da es dort keine Widersprüche mehr gibt.

Möglicherweise hat die Zeitreise von Sisko (oder Picard) nach 2024 eine alternative Zeitlinie geschaffen, in der der Krieg beschleunigt wurde und als diese Zeitlinie wieder ausgelöscht wurde, nahm keiner Notiz davon. Dies würde auch die Entwicklung von Cochrane von 2053 bis 2065 aus „Die Föderation“ erklären, weswegen diese Ereignisse in eine andere Zeitlinie eingeordnet wurden. Ein paar Probleme bleiben dennoch: Man muss zwischen einem „echten“ Erstkontakt und anderen Kontakten mit Aliens unterscheiden. 2063 kam es zum ersten ‚echten’ und direkten Kontakt von Menschen und Aliens – den Vulkaniern. In „Das Geheimnis von St.Box“ heißt es, die Kzinti führten vor 200 Jahren 4 Kriege gegen die Menschen, die logischerweise von 2049 bis 2069 stattgefunden haben müssen. Allerdings heißt das ja nicht, das man die Kzinti auch gesehen hat (wie z.B. auch bei den Romulanern im romulanischen Krieg geschehen). Dies würde kaum als „echter“ Erstkontakt in die Geschichte eingehen, nicht wahr?

"Die Föderation" selbst wurde später von Pocket Books selber geretconnt, siehe im entsprechenden Abschnitt.

In einem von James Blish’ Büchern heißt es, der Kontakt zwischen den Veganern und den Menschen fand 2059 statt, ebenso der Kontakt mit Alpha Centauri, der auch um diese Zeit stattgefunden haben soll. Laut „Hotel Royal“ und „Der schlafende Tiger“ besaßen die Menschen zu dieser Zeit bereits die Raumfahrt bzw. bereisten das Sol-System, was auch jüngst durch die zweite Staffel „Picard“ erneut bestätigt wurde. Es ist auch gut möglich, das es bereits eine Kolonie auf dem Mars gibt (nach einigen fehlgeschlagenen Kolonisierungsversuchen im frühen 21.Jhdt., die ja vielleicht von den Kzinti verhindert/zerstört wurden), VOY-Folgen wie „Ein kleiner Schritt“ unterstützen dies. Auch der Mond könnte bereits kolonisiert worden sein – ein Dutzend Publikationen setzen dies auf vor oder um das Jahr 2000! Die Alpha Centaurier sind umgesiedelte Menschen, also nicht wirklich Aliens, so das der Kontakt mit den Vulkaniern 2063 wirklich den Ersten Kontakt darstellt, obwohl man wohl sagen kann, es gab davor schon einige ‚unechte’ Erstkontakte (man könnte hier einwenden das Folgen wie „Griff in die Geschichte“ oder „Carbon Creek“ (ENT) den Ersten Kontakt zeigen, denn hier landen Vulkanier vor 2063 auf der Erde! Unter diesen Gesichtspunkten ist der Kontakt mit den Kzinti bzw. Vulkaniern wie oben erwähnt durchaus möglich und klingt sogar plausibel – und steht auch nicht mit anderen Chronologiedaten im Widerspruch). Auch ist es möglich das die im All lebenden Menschen ja Aliens trafen, und die Landung 2063 den ersten friedlichen Kontakt auf der Erde bezeichnet.

Streiten kann man sich zuguterletzt vielleicht noch darüber, wieso ein frühes Warpschiff wie die Bonaventure in „Klingons Hinterlist“ wie eine frühe Constitution aussieht, aber das ist zum Glück im Grunde nicht weiter von Belang ;).

Nachdem dies nun gelöst wurde, gibt es noch einige letzte Sachen die es aus FASA/SFC zu erklären gilt:

1. Die Romulaner erhalten in FASA eine nette Hintergrundgeschichte, wenn man auch einige Daten vor 1700 ignorieren muss. Dort heißt es nämlich einmal, die Romulaner seien von den Bewahrern umgesiedelt worden, etwas, das, wie wir wissen, nicht stimmt und nicht nur in den unterschiedlichen Büchern sondern auch in den Serien selbst anders dargestellt wird (obwohl es denkbar ist, das die Bewahrer insgeheim den Romulanern einen ‚Wink’ gaben und sie nach Romulus lockten – so wurde es dann in die Chronologie aufgenommen). „Spocks Welt“ und „Die Romulaner“ stehen ebenso etwas in Widerspruch zu diesen Daten vor 1700. Dort wird unter anderem beschrieben, wie die Romulaner ihre Raumfahrttechnologie verloren und wiederentdeckten. Auch war Remus zwar kolonisiert, aber der Kontakt mit dieser Welt war um 1700 verloren und fand erst wieder später statt. Die Landung auf Remus 1812 ist also nicht die Erste Landung dort.

2. Die Einträge von 1990 und 2003 über Kahless epetai-Riskadh sprechen offensichtlich von einem anderen Kahless, als von dem über den man in „Seit es Menschen gibt“ und „Der rechtmäßige Erbe“. Der berühmte Kahless der Unvergessliche hat laut diesen Folgen die Klingonen vor der Entwicklung der Raumfahrt beherrscht. Dieser Kahless ist also ein anderer, möglicherweise ein Nachfahre. Col. Worf in „Star Trek VI“ und Lt. Worf in TNG unterstützen diese Theorie. Der Kahless aus „Seit es Menschen gibt“ könnte indes dieser Kahless Riskadh sein, da die Excalbianer alles aus dem Gedächtnis von Kirk und Spock holen. Die Entwicklung des Warpantriebes in den 1990ern untermauert die in anderen Quellen gegebene Aussage, das die Klingonen den Warpantrieb um 1800 von den Karsid erhalten haben – niemand entwickelt ihn über Nacht, vor allem keine Kriegerrasse.

3. SFC und FASA geben unterschiedliche Daten für eine Solarflotte im 21.Jhdt.. Hier wurde das logischste Datum genommen.

4. Die zu frühen Entwicklungen des Warpantriebes wie in FASA/SFC angesprochen wurden als alternative Zeitlinie vermerkt.

5. Ein kleinerer Fehler in FASA/SFC ist die Sonne Vulkans, die dort mit Epsilon Eridani statt 40 Eridani angegeben wird. Viele andere Publikationen unterstützen dies, obwohl es für die Chronologie nicht allzu wichtig ist, wie man die Sonne Vulkans nun nennt ;).

6. Der Erste Kontakt der Terraner und Andorianer wird auf 2075 datiert. In „Spocks Welt“ heißt es, man traf die Andorianer vor den Vulkaniern – was aber seit „Star Trek – Der Erste Kontakt“ hinfällig ist. Enterprise hingegen zeigt uns den Ersten Kontakt mit den Andorianern 2151. Das FASA-Datum wurde also einer alternativen Zeitlinie zugeordnet.

7. Die Gründung der UFP 2087 ist ein schwerer Fehler in SFC/FASA. Hier beginnt die Datenverschiebung um viele Jahre. Vielleicht war 2087 ja der Erste Aufruf zu einer Föderation. Das korrigierte Datum ergibt allerdings 2127 als Gründungsjahr, was ebenso falsch ist, weswegen auch das in eine alternative Zeitlinie eingeordnet wurde (eine Verschiebung der FASA-Daten um fast 100 Jahre bis zum „echten“ Gründungsjhar 2161 würde Probleme bei der Anpassung der Daten geben, wenn man sich der TOS-Ära nähert). 

8. Die erste Entwicklung von Subraumbojen wird mit 2141 angegeben, „Line Officers Requirements“ und „Starfleet Dynamics“ gibt das Jahr 2150 für die Entwicklung solcher Bojen für den Zivilbereich an. Sehr wahrscheinlich handelt es sich hier also um verschiedene Bojenarten. Laut Enterprise gibt es sie aber 2151, so das dies die Serie gut unterstützt.

9. 2145 wurde die Horizon-Klasse in Dienst gestellt. Hornet-Blueprints (HCE) platziert dies jedoch Ende des 22.Jhdts.. Der Verlust der Horizon etwa 100 Jahre vor der TOS-Ära scheint dies zu bestätigen. Auch LUG (Last Unicorn Games) spricht von einer unterschiedlichen Horizon-Klasse, so das man davon ausgehen kann, das es 2 verschiedene Schiffsklassen gibt. Das SFC-Datum zum Verlust der Horizon ist also dem HCE- bzw. Ships of  the Fleet-Datum gleichzusetzen. Da die Horizon-Klasse ein Vorläufer der Constitution-Klasse war, unterstützt dies die beiden verschiedenen Schiffsklassen. Die Horizon aus SFC wurde ausserdem in einem Museum ausgestellt, während die andere bei Sigma Iotia II verloren ging. Die SFC-Horizon-Klasse war ausserdem ein Kriegsschiff, das in den romulanischen Kriegen kämpfte, während die andere Horizon-Klasse Forschungsschiffe waren.

10. SFC erzählt, das der romulanische Krieg über Jahre hinweg im Stillen geführt wurde, da die für Piraten gehaltenen Romulaner desöfteren Angriffe durchführten, ohne das man sich dem richtig gewahr wurde. Dies erklärt die Diskrepanzen in „Die Romulaner“, denn dort heißt es, die romulanischen Angriffe wären bis zu 25 Jahre zurückgegangen. Der richtige Krieg, in dem die Schiffe beider Seiten mobilisiert wurden und gegeneinander kämpften, findet erst Ende der 2150er statt.

11. Ein weiterer Widerspruch ist bei der Öffnung des Arcturus-Testgeländes. Es sollte in den frühen 2200ern sein, aber es gibt auch einige Einträge, das Schiffe der Durance-Klasse dort Mitte der 2160er zerstört wurden. Die Geschichte dieser Schiffe stimmt aber mit dem SFC-Datum überein, so das in diesem Fall dieses korrekt sein muss.

12. „Die Technik der U.S.S. Enterprise“ beschreibt die Entwicklung der Photonentorpedos Anfang des 23.Jhdts.. SFC sagt aber, das dies bereits im 22.Jhdt. geschah, zusammen mit der Entwicklung der Fusionstorpedos. Sehr wahrscheinlich sind damit frühe Antimaterietorpedos gemeint, die man eben später Photonentorpedos nannte. Immerhin ist es nicht allzuschwer, Antimateriewaffen zu entwickeln, wenn man einmal Warpantrieb hat. Laut „Star Trek Maps“ wurde eine neue Warpantriebsklasse 2161 entwickelt, aber auch die SFC-Daten über weiterentwickelte Warpantriebe wurden beibehalten, da es möglich ist, das es mehrere verbesserte Warpantriebsklassen gab.

13. Die Gründung von Memory Alpha muss Anfang des 23.Jhdts. liegen und nicht, wie in „Star Trek Maps“ ausgesagt, noch im 22.Jhdt.. Die Horizon aus SFC wurde immerhin dorthin in ein Museum gebracht.

14. Die Horizon führt zum Problem des Subraumfunks, der Declaration-Klasse und der Ersten Direktive. Laut „Epigonen“ hatte die Horizon bei Sigma Iotia II keinen Subraumsender und auch im romulanischen Krieg gab es sie vermutlich noch nicht (oder die Romulaner hatten sie noch nicht). Die abgestürzte Horizon stammt von nach 2160, die andere von davor. Dies lässt den Schluß zu, das Subraumkommunikation zwischen 2160 und 2190 entdeckt oder entwickelt wurde. Laut SFC war dies 2174, laut Enterprise aber etwas früher. Deswegen wurde dies als alternative Zeitlinie vermerkt.

Kurz darauf wurde die Declaration-Klasse in Dienst gestellt, die bis 2217 in Dienst blieb. Es gibt aber Unstimmigkeiten in der Geschichte dieser Schiffe: Laut SFC hieß eines davon Enterprise. Diese Information kommt von dem Schiff, das man im Aufenthaltsraum in „Star Trek – Der Film“ an der Wand sieht. Allerdings sieht sienicht gerade wie eine Vorstufe der Constitution-Klasse aus. Ähnlich der Bonaventure, die eher wie eine Vorstufe aussieht, aber ein Jahrhundert zu früh ‚dran’ ist, ist dieses Schiff ein Jahrhundert zu spät dran. „The Making of Star Trek – The Motion Picture“ beschreibt, das die gezeigte Enterprise das Erste Schiff war, das im 21.Jhdt. nach Alpha Centauri flog. „Star Trek Maps“ liefert 2039 für dieses Datum, genauso wie „Die Welten der Föderation“. Da wir aber wissen das es zu dieser Zeit keine Enterprise gab, muss man dieses Datum ignorieren. Das Schiff läßt sich aber irgendwo im 21.Jhdt. einordnen, vermutlich noch vor der Erfindung des Warpantriebes, da es noch Ringe besitzt, die offenbar künstliche Schwerkraft erzeugen sollen. Die bereits 1996 gestartete Botany Bay hatte aber interessanterweise schon künstliche Schwerkraft – oder wurde diese durch den Traktorstrahl der Enterprise oder ein ähnliches Verfahren erzeugt, als man das Schiff im 23.Jhdt. fand? 2079 muss es aber schon künstliche Schwerkraft gegeben haben, denn Q gleitet in „Der Mächtige“ in einem Antigravstuhl in den Gerichtssaal und Data sagt, dies sei eine exakte Nachbildung dieser Zeit.

Das Verschwinden der Horizon bei Sigma Iotia II führt zu einem weiteren Problem, der Ersten Direktive. Laut „Epigonen“ wurde diese Direktive nach Vorfällen wie diesem geschaffen, war aber zur Zeit von „Epigonen“ noch nicht aktiv. Aus „Die Erste Direktive“ wissen wir, das es die Richterskala seit 2203 gibt und sie benutzt wird, um festzulegen, ob für eine Kultur die Erste Direktive gilt. Es muss sie also damals bereits gegeben haben. Laut SFC/FASA gibt es sie schon 2180. Erst die „Rise of the Federation“-Bücher brachten hier Licht ins Dunkel zur Erschaffung der Ersten Direktive.

15. Obwohl es sicher einige Starbases gibt, die zerstört, umbenannt und wieder aufgebaut wurden, bleib die mysteriöse Geschichte von Starbase 12 intakt. Diese Starbase ging in Dienst, war aber einige Zeit später noch gar nicht fertig, ist ein halbes Jahrhundert später aktiv und einige Zeit später immer noch aktiv.

16. Die Liste der UFP-Präsidenten muss zwangsläufig Lücken aufweisen, obwohl versucht wurde, alle zu erfassen. Wenigstens ein Präsident fehlt, nämlich der, der in „Im Schatten schwarzer Sterne“ die Enterprise tauft. Thorpe taucht in FASA und im romulanischen Vertrag nach dem Krieg auf („Star Fleet Technical Manual“), was vermuten läßt, das der Föderationsratspräsident auch der UFP-Präsident ist.

17. Die Generalorder 1 bis 24, die in FASA aufgelistet werden, wurden nicht alle aufgenommen, da sie in einigen Fällen denen aus der Serie widersprechen. In diesem Falle wurden die Generalorder aus dem „Enterprise Officers Manual“ genommen, die nicht widersprüchlich sind. Generalorder höher als 25 wurden ausserhalb von FASA im „TNG Officers Manual“ festgelegt und konnten ohne Probleme aufgenommen werden.

18. Einige der Daten aus „Der letzte Schachzug“ widersprechen FASA/SFC. „Der letzte Schachzug“ beschreibt einige der Meilensteine in der klingonischen Geschichte, deswegen wurde der beschriebene Kontakt mit den Klingonen auf 2207 statt 2203 gelegt.

19. Richard Daystrom hat es in SFC/FASA recht schwer. Er erhält ein falsches Geburtsdatum und auch die Folgedaten über ihn sind deswegen nicht in der richtigen Reihenfolge. Er erhält den Nobel-Preis 2237, hatte seinen Durchbruch mit 10 im Jahr 2222 und entwickelt den M-1 2238. Man muss also einige Jahre hinzugeben, damit diese Daten wieder richtig sind.

20. Die Erfindung des Transporters laut FASA/SFC führt, vor allem mit Enterprise, auch zu einigen Widersprüchen. Vielleicht ist aber eine Transporterweiterentwicklung gemeint, da das Beamen erst im 23.Jhdt. als sicher galt?

21. Die Zählung der Mitgliedswelten wurde teilweise in eine alternative Zeitlinie gelegt, da die FASA-UFP-Gründung ja wie bereits erwähnt vor dem offiziellen Datum liegt. Es gibt auch unterschiedliche Daten über den Verbot von Sklavenhandel – hier wurde das bekanntere Datum genommen.

22. Die Liste der Constitution-Klasse-Schiffe und ihrer NCCs in FASA ist eindeutig falsch. FASA selbst präsentiert für ihre eigenen Schiffe mehr als genug unterschiedliche Daten (z.B. schon allein an den Phaserbänken, die auf Bildern und dem dazugehörenden Text varieren). Aufgenommen wurden indes die Daten über die Reliant-Kreuzer, da diese in keinem Widerspruch stehen. Am Besten geht man auf diese Widersprüche bei den Schiffen nicht zu sehr ein – für die Chronologie haben sie auch keine wirkliche Bedeutung.

23. FASA hat auch einige merkwürdige Bezeichnungen für Technisches: FWG-1 (Föderationswarpantrieb G, Tabelle 1) oder FIC-2 (Föderationsimpulsantrieb C, Tabelle 2) usw.. Kein Wunder, ist FASA doch für Rollenspiele gedacht.

24. Shane Johnsons Bücher passen recht gut ins FASA-Universum. Diese Bücher wurden zusammen mit FASA eingetragen. So nennt er z.B. einen UFP-Klingonen-Krieg in „Die Welten der Föderation“. Johnson ist aber auch bekannt dafür, sich selbst zu widersprechen. So z.B. über die Einführung der Uniformen aus „Star Trek II“, die in „Star Fleet Uniform Recognition Manual“ und „Mr. Scott’s Guide to the Enterprise“ ein Jahr auseinanderliegen. Die Uniformen aus „Star Trek – Der Film“ haben eine extrem kurze Zeitspanne in Dienst gehabt (siehe auch „Deja vu“ (TNG)), so das hier das spätere Datum genommen wurde, da sie Ende der 2270er in jedem Fall in Dienst waren. Die Indienststellung der Classic-Uniformen ist dahingegen wiederum falsch datiert (viel zu früh), hier wurde das Datum der „Federation Reference Series“ genommen.

25. Das „TNG Officers Manual“ gibt einige widersprüchliche Infos zur Geschichte der Enterprise-B und –C – gibt aber auch nicht mal die korrekten Schiffsklassen an. Aus diesem Grund sind diese Daten falsch. Die Daten zur Excelsior-Klasse passen indes wieder, auch wenn die meisten Ende des 23.Jhdts. gebaut wurden (deswegen mussten diese Daten um 4 Jahre erhöht werden, damit sie stimmen). Auch sollte man festhalten, das die NCCs einiger Schiffe geändert wurden, und das die Baudaten nicht dem Startdatum oder dem Indienststellungsdatum entspricht. Laut „Ships of the Star Fleet“ waren die Excelsior-Klasse-Schiffe 2290 noch nicht zum Bau freigegeben, obwohl es bereits 4 gebaute Schiffsrümpfe gab (was die Prototypen NX-2000 bis NX-2003 erklärt). Auch heißt es, die NX-2001 hieße Proxima und nicht Ingram – vermutlich wurde der Name geändert, als man entschied, das Schiff zu einer Excelsior-Klasse zu machen. Auch gibt es eine Kuriosität über die Jenolen, die 2294 verschwand. Die im gleichen Jahr gebaute Ajax II hat dieselbe NCC! Nunja, da die Jenolen als verloren oder zerstört galt, ist es durchaus denkbar, das man die NCC-Nummer wieder vergeben hat. „Jackill’s Reference Manual 3“ löst dies, in dem zu den Schiffen der Sydney-Klasse (wie die Jenolen eines war), ein ‚S’ zu den NCCs hinzugefügt wurde. Die Infos über die Constellation und die Stargazer aus FASA mussten ebenso 61 Jahre in die Zukunft verlegt werden, spielen sie doch sicher nicht mehr in der TOS-Ära. Auch die FASA-Schiffe, die zur TNG-Zeit gebaut wurden, wurden in die Chronologie aufgenommen (wenn auch ohne Hinweise auf ihre NCC-Nummern, da die FASA-Schiffe sonst zu widersprüchlich geworden wären). Die Ambassador-Klasse in FASA unterscheidet sich übrigens auch von der allseits bekannten. Laut FASA ist das Führungsschiff dort die Ambassador Hardin und man sollte diese unterschiedliche Schiffsklasse wohl als Ambassador Hardin-Klasse denn als Ambassador-Klasse einordnen. Die Paine-Klasse war ein weiteres Problem. Die Thomas Paine aus der TNG-Folge „Die Verschwörung“ wird als ein Schiff der New Orleans-Klasse in einem Okudagramm ausgewiesen. Vielleicht ein zweites Schiff selben Namens oder eine Umklassifizierung? Wie auch immer, es wurde in die Chronologie aufgenommen, da es nicht soviel Gewicht hat, was davon nun zutrifft.

26. The Best of Trek #14 präsentierte eine Spiegeluniversumschronologie basierend auf SFC. Man kann sie mit denselben Regeln wie SFC einordnen. Auch „Dunkler Spiegel“ scheint diese Zeitlinie zu unterstützen. Allerdings widerspricht es in einigen Punkten der TOS-Folge „Ein Parallel-Universum“. Wie etwa beim Aufstieg von Cpt. Pike zum Imperator: In der Folge heißt es, Kirk ermordete Pike. TBoT beschreibt, wie Pike in „Spock ausser Kontrolle“ gegen die fliegenden Parasiten kämpfte und danach die UFP beherrschte bis zum Ende der 5-Jahres-Mission. Dies stimmt so natürlich nicht. Ein anderer Widerspruch ist die Ermordung von Imperator Joaquin (einmal 2177, einmal 2125). Da er um 1990 geboren wurde, wäre er da schon über 135 Jahre alt bzw. 187. Nun ja, die Eugenischen Übermenschen haben eine erhöhte Lebensspanne und durch Transplantationen oder was auch immer ist dies sicherlich möglich (vielleicht sah er sogar wie Darth Vader aus ;)), aber genauso könnte es auch ein anderer Joaquin oder der Sohn des Imperators gewesen sein.  Ebenso gibt es einen Unterschied zwischen Col. Patrick Green und dem Col. Green, der den gleichnamigen Krieg führte. Man muss davon ausgehen, das Patrick der Vater jenes Col. Green war, da auch dieser sonst viel zu alt wäre. In „Planet der Schuldner“ heißt es, Green half Khan beim Angriff auf Australien. Dies kann bestenfalls 1996 gewesen sein, so das auch dies ein anderer Col. Green sein muss, als der, der um 2030 einen Krieg führte. Die Enterprise-Folge „Dämonen“ platziert Col. Greens Krieg allerdings auf 2055 (2 Jahre nach dem dritten Weltkrieg) statt auf die 2030er wie einige Quellen zuvor. Nicht zuletzt aufgrund der etwas schwierigen FASA-Zeitrechnung und der Tatsache, das TV-Folgen Priorität haben sollten, kann dies aber dennoch stimmen, da kein Geburtsdatum für die beiden „Col. Greens“ festgelegt wurde.

Es wäre sicher interessant zu erfahren, welchen Col. Green Kirk in der TOS-Folge traf, Patrick Green aus den eugenischen Kriegen oder Edward Green aus dem dritten Weltkrieg?

Es gibt aber auch augenscheinlich mehr als ein „Spiegeluniversum“ und wer weiß was in diesen alternativen Spiegeluniversen alles möglich ist oder geschah?

27. Die Geschichte der Klingonen in FASA passt recht gut, bis auf einige wenige Widersprüchlichkeiten. „Line Officers Requirements“ erklärt, das die Klingonen den FTL-Antrieb um 1800 entwickelten, ein Jahrhundert, bevor dies laut FASA geschah. Wir wissen nichts über diese frühe Raumfahrtphase und da Line Officers Requirements etwas verlässlicher ist, wurde dieses Datum genommen. Vielleicht gaben die Karsid die Technologie 1800 ja den Klingonen? Vielleicht ging sie ja kurzfristig wieder verloren? Nun, manchmal ist selbst das Schreiben einer korrekten Chronologie keine leichte Aufgabe ;). Um die Verwirrung komplett zu machen präsentiert „Bewusstseinsschatten“ einen Klingonen-Charakter von einer Welt, die um 1269 besiedelt wurde. Vielleicht siedelten die Bewahrer ja auch einige Klingonen um?

28. 2180 ist laut SFC das Datum, in dem die Subraumkommunikation eine Geschwindigkeit von über Warp 30 erreicht. LOR und SFD, die später veröffentlicht wurden, stehen dem entgegen. Dort heißt es, Warp 20 wäre der maximale Speed für Kommunikation. Das korrigierte Datum des SFC-Eintrags ist 2239, zu früh für eine Kommunikation mit Warp 30, LOR/SFD spielen indes 2280/2290. NTM beschreibt, das nach der neuen Warpskala in TNG die maximale Geschwindigkeit für Subraumkommunikation Warp 9.9997 wäre. Der Eintrag wurde deswegen einfach als eine Weiterentwicklung in der Subraumkommunikation aufgenommen.

29. Der letzte Widerspruch zu FASA/SFC/Johnson kommt aus Lawrence Millers „Star Fleet Tactical Database (Series 2)“. Hier werden sämtliche bisher etablierten Schiffe ignoriert, geändert und mit unmöglichen Spezifikationen versehen. Trotzdem ist es gelungen, auch diese Daten zu korrigieren und aufzunehmen.

 

Generell sollte für FASA festgehalten werden, das die Menschheit schon vor dem Ersten Kontakt in das Sol-System aufbrach und ggf. schon Kolonien gründete. Dies wird ebenso durch mehrere Quellen unterstützt (Col. Christopher oder gar die zweite Staffel von "Picard").

Mr. Scott's Guide to the Enterprise

Die 5-Jahres-Mission endete 2269 (inzwischen 2271) und nicht 2212, über 50 Jahre früher. Deswegen kollidieren die Zeiten auch mit denen aus „Die verlorenen Jahre.“ Es heißt auch, die Enterprise sei das einzige Schiff seiner Klasse, was nahezu allen anderen Quellen widerspricht. Nur 4 von 12 Constitution-Klasse-Schiffen gingen während ihrer 5-Jahres-Missionen verloren.

Es heißt auch, der Impulsantrieb bringe das Schiff durch den Warpraum (!), obwohl selbst die frühesten TOS-Folgen klar machen, das beide Antriebssysteme unterschiedliche Arten sind. Das aufgeführte Datum zur Aufrüstung der Enterprise 2216 in Spacedock 4 ist eigentlich das aus „Eine Flagge voller Sterne“ (2272).

Es wird auch gesagt, der Enterprise-Computer wäre ein M-4. In „Computer M-5“ fragt Kirk Daystrom jedoch, warum er den M-5 nicht M-4 oder M-1 nannte! Die Enterprise hatte duotronische Computer, M-4 hießen sie aber nicht.

Ebenso bezieht sich das erwähnte Datum (3.Juni 2212) der Chiokis Starship Corp. Auf die 2260er.

Die Föderation

Das Buch "Die Föderation" hat bis heute große Beliebtheit, allerdings auch ein paar Fehler, da es vor 1996 erschien. Wie bereits im FASA-Abschnitt angemerkt, war der Erste Warpflug hier bereits 2061 statt 2065 und auch einige andere Daten passten nicht. Dies wurde von Pocket Books später selber geretconnt und nicht zuletzt in ihrer eigenen Zeitleiste angepasst. Demzufolge wurden die Ereignisse um Cochrane (VOR 2063) alle um zwei Jahre nach hinten geschoben, um mit der Zeitlinie und dem Film "Der erste Kontakt" konform zu gehen. Dies wurde so in die Chronologie aufgenommen, so das diese Ereignisse nicht mehr in einer alternativen Zeitlinie spielen müssen.

Star Fleet Battles

Auch Star Fleet Battles (SFB) unterliegt ähnlichen Regeln wie die Einordnung von FASA/SFC, da es sich auch hier um ein Rollenspieluniversum handelt. Die Zeitlinie von SFB war allerdings etwas mehr durcheinander, aber sie konnten letztlich eingeordnet werden. Aber auch in SFB gibt es genug Diskrepanzen...

Ähnlich wie FASA benutzt SFB keine Sternzeiten, sondern ein Jahrsystem, wobei Jahr 1 (Y 1) der Erstkontakt mit Aliens ist, Jahr 4 bezeichnet die Gründung der UFP usw.. Aus diesem Grund mussten die Daten so eingeordnet werden, das sie mit den anderen übereinstimmen. Das SFB-Jahrsystem konnte hierzu nicht verwendet werden, da diese Daten nicht zum Rest der Zeitlinie passten. Es gibt übrigens auch eine PC-Spiele-Serie namens „Starfleet Command“ die auf SFB basiert. Aber dazu lesen sie mehr in der Spiele-Sektion.

Anmerkungen zu den SFB-Einträgen:

1. Der Erste Kontakt in Y 1 stimmt nicht mit der Gründung der UFP in Y 4 überein. Der Erste Kontakt fand 2063 statt, mit den Vulkaniern, gefolgt von vielen anderen Rassen. Egal wie man es betrachtet, wenn Y 1 2063 ist, dann kann 4 Jahre später die UFP nicht gegründet worden sein!
2. In Y 32 (laut SFB 2140) begann die Ära der Sublicht-Kreuzer. Zu dieser Zeit hatte man allerdings bereits Warpschiffe, so das auch dies nicht stimmen kann. Ebenso gab es in Y 45 (2161) die Horizon-Klasse. Diese Daten mussten, da offensichtlich so falsch, nach hinten verschoben werden.
3. Laut SFB fand der romulanische Krieg von Y 40-46 statt. Wie viele andere Quellen unterstützt auch SFB die These, der Krieg wäre mit Sublichtschiffen geführt worden – was spätestens seit Enterprise eigentlich nicht mehr der Fall gewesen sein kann (vielleicht sind damit die Sublichtschiffe der Romulaner gemeint?). Dies wurde so direkt deswegen auch nicht in die Chronologie aufgenommen. Davon abgesehen passt das Datum in SFB (2156-2162) recht gut, hat man sich hier lediglich um 2 Jahre vertan. Laut SFB haben auch alle Rassen bis Y 62-67 (mit Ausnahme der Romulaner) Warpantriebe entwickelt. Dies wäre ein 2170er Datum und laut SFB startet die UFP dort den ersten Warpfähigen Kreuzer. Auch dies musste korrigiert werden (denn die Enterprise NX-01 ist beispielsweise auch ein „Warp-Kreuzer“).
4. Y 63 sollen die Kzinti Warpantriebe entwickelt haben. Ein anderer Eintrag besagt, dies sei um 2175, aber wir wissen, das sie ein Jahrhundert früher die Erde 4mal angegriffen haben und sie sind sicher nicht mit Sublichtschiffen gekommen. Auch soll dies die Zeit sein, in der alte UFP-Schiffe mit Warpantrieben nachgerüstet wurden. Beide Daten liegen also mindestens ein Jahrhundert zuweit vorne und wurden ebenso korrigiert.
5. Aber es gibt noch weitere Diskrepanzen mit den Schiffen der 2170er. SFB sagt, dies sei die Zeit der ersten D-6-Kreuzer, allerdings wissen wir sehr wenig über diese Schiffe bzw. wann sie eingeführt wurden. Auch soll die UFP viele Schiffe gebaut und gestartet haben. Dies widerspricht Schiffen wie etwa der Djartanna-Klasse, die eindeutig früher gebaut wurden. Auch hier wieder Korrektur.
6. Die Gründung der United Starfleet Anfang der 2180er ist zudem sehr verwirrend. Aber vielleicht ist dies der Schlüssel zur mysteriösen Starfleet-Gründung. Daten aus LOR und SFD passen zu diesem Datum, denn sie geben 2183 an – aber was genau IST denn die United Starfleet? Laut SFB hatten bis zu dieser Zeit die Mitgliedswelten nationale Flotten, vielleicht sogar ihre eigenen Sternenflotten. Diese würde die frühere Gründung der Starfleet/Sternenflotte wie in Enterprise und TNG „Ein missglücktes Manöver“ unterstützen. Man sollte also davon ausgehen, dies stellt den Anschluß der Flotten der Mitgliedswelten in die ‚große’ Sternenflotte dar.
7. Die Dronen von 2184 können auch unmöglich die früher eingeführten Durance-Klasse-Schlepper sein. Es handelt sich hier offensichtlich um eine andere Klasse.
8. Einige der Y 70er mussten einmal in einem Jahr zusammengefasst werden, um die Kontinuität zu wahren.
9. 2189 passt zu Y 83: die Caracal-Klasse wird in Dienst gestellt. Allerdings laut SFB auch die D-7 der Klingonen, was aber ein halbes Jahrhundert zu früh erscheint. Da wir nicht genau wissen, wie die D-7 klassifiziert wird, gehen wir davon aus, das dies die frühen Prototypen waren.
10. Um 2193 gibt es den ersten UFP-Kzinti-Krieg. Allerdings sagt Sulu in „Das Geheimnis von St.Box“, der letzte Kzinti-Krieg liege 200 Jahre zurück. SFB erklärt dies so, das einige grössere Kämpfe nicht unbedingt gleich als „Krieg“ bezeichnet werden, aber es mit den historischen UFP-Texten so übereinstimmt.
11. Y 110-111 findet der erste UFP-Klingonen-Krieg statt. Dies ist sicher nicht der Vierjährige Krieg Jahre später. Dies könnte jener berühmte Akt der Feindseligkeit sein, in dem in TOS und „Star Trek VI“ die Rede war.
12. Laut SFB begann der 2.UFP-Romulaner-Krieg Y 154 und dauerte ein Jahr, allerdings spielt „Kampf um Organia“ in Y 156. Daher kann damit eigentlich nur die Folge „Spock unter Verdacht“ und der dortige Angriff der Romulaner als dieser kurze „Krieg“ gemeint sein.
13. In den 2260ern wurden einige Daten über die klingonisch-romulanische Allianz zusammengefasst, um die Kontinuität zu wahren.
14. Der Erste Große Krieg fand von Y 168-185 statt und involvierte nahezu jede Rasse. Die Frage ist nun wo genau passt dies in die Zeitlinie? Laut der Berechnung müsste es eigentlich 2278 sein, in dem der Krieg beginnt (die Ära nach „Star Trek – Der Film“ und genau zwischen „Star Trek – Der Film“ und „Star Trek II“).
15. Der Rückzug der Organianer ist ebenso etwas verwirrend. „Ships of the Star Fleet 2“ erwähnt das Verschwinden der Organianer in den frühen 2280ern. Dies stimmt mit dem SFB-Jahr Y 171 überein, was 2281 wäre. Aber was sucht denn der FASA-Eintrag von 2286 dort, in dem Adm. Morrow öffentlich mitteilt, das die Organianer den Friedensvertrag nicht mehr durchsetzen? Trotzdem gibt es am 2281er-Jahr eigentlich wenig zu rütteln. Vielleicht hat es solange gedauert es zu merken oder die Streitkräfte aufzubauen? Die Klingonen und UFP hatten Anfangs (und am Ende) nicht mehr soviele Kampfhandlungen wie andere Rassen. Vielleicht wurde es auch einfach 5 Jahre geheim gehalten, bis man sich entschied, dies der Öffentlichkeit mitzuteilen – was am logischten klingt.
16. Die Große Allianz wurde in Y 174 (2284) gegründet. Dies wird später sogar von FASA-Quellen unterstützt, obwohl es in FASA heißt, die UFP würde im 24.Jhdt. in Form dieser Allianz existieren. Allerdings ist das Symbol immer noch das der UFP, was andere Rassen kaum einfach so akzeptiert hätten, so das diese Information falsch ist. Vielleicht war das Symbol wirklich mal das Symbol der Großen Allianz und wurde später das UFP-Symbol? Wie dem auch sei, dies hat letztlich keinen Einfluss auf die Chronologie.
17. Ein Problem gibt es noch im späten 23.Jhdt., da die SFB-Zeitlinie lange vor den Filmen entstand. Wenn die Khitomer-Konferenz 2293 tatsächlich Frieden zwischen UFP und Klingonen gebracht hat, was ist dann mit dem Angriff der Klingonen und dem Gegenangriff auf die klingonische Heimatwelt 2294? Dies ist die letzte große Kampfhandlung der beiden Rassen im Großen Krieg und kurz darauf beenden die Organianer ihn. Vermutlich der Akt dieser kriegslüsternen abtrünnigen Klingonen. Wir wissen, das die Klingonen erst 2344 richtige Allierte der UFP wurden und der in ST VI gestartete Friedensprozeß langwierig war und fast 50 Jahre dauerte. Gut denkbar, das es in dieser Zeit öfter zu einem „Friedensbruch“ kam, sei es nun durch Abtrünnige oder nicht.

Last Unicorn Games (LUG)

Auch dieses Rollenspiel-System für TNG wurde in die Chronologie aufgenommen. Diese Bücher wurden erstmals 1999 veröffentlicht und unterstützen die „offizielle Chronologie“. So war die Entscheidungsschlacht im romulanischen Krieg die Schlacht von Cheron, und es werden die andauernden Piratenangriffe der Romulaner gezeigt (was SFC unterstützt) die letztlich u.a. zum Krieg führten. „Die Romulaner“ und die TNG-Folge „Der Überläufer“ unterstützten dies ebenso. Dennoch gibt es auch in LUG einige Widersprüche zu Schiffen des 24.Jhdts. und einige Daten vor dem 24.Jhdt. stehen auch im Widerspruch zu anderen. Kurz darauf wurden DS9- und TOS-Additions von LUG veröffentlicht. Während es bei den DS9-Additions keine Probleme gibt, kommt es bei dem TOS-Addon zu Problemen mit der UFP-Geschichte. Wie FASA ging aber auch LUG kurz nach diesen Veröffentlichungen wegen Lizenzstreitigkeiten mit Paramount unter.

Wie dem auch sei, auch hier wurde versucht, die Daten so in Einklang zu bringen, das es möglichst keine Widersprüche gibt.

The Andorians - Among the Clans

Auch „The Andorians – Among the Clans“ bietet einen kleinen Widerspruch zur neuen Serie „Enterprise“. So kann der Kontakt mit den Menschen zwar schon 2144 zustande gekommen sein (und man wirklich zunächst feindlich aufeinander reagierte) bis 2149 haben die Andorianer die Erde aber sicher nicht besucht gehabt. Da recht wenig darüber erwähnt wird, wurde dieser Satz einfach ignoriert, zumal es nicht einen derart großen Widerspruch darstellt, wenn die Andorianer Alpha Centauri besuchten (die Alpha Centaurer sind ja auch nur umgesiedelte Menschen) wodurch das Ganze wieder sinnvoller erscheint.

Die letzte Grenze

Laut frühen Konzeptdesigns sollte die Enterprise der Constitution-Klasse 40 Jahre in Dienst sein, was allerdings vielen späteren Publikationen widerspricht (auch der „off. Chronologie“). Auch wenn ein paar sehr frühe Arbeiten dies unterstützten wurde als Indienststellungsjahr der Enterprise der Constitution-Klasse doch das allgemein gültige Jahr 2245 genommen.

„Die letzte Grenze“ war ebenfalls schwer einzuordnen. Am Anfang hält sich Carey noch an SFC (demzufolge die Enterprise 2183 gestartet wurde, als Kirk 10 war). Kirks Vater ist SO auf der Enterprise und das korrigierte Datum (auch SFC-Datum) würde 2235 dafür ergeben. Allerdings war Kirk zu dieser Zeit nicht 10, da er einige Jahre vorher geboren wurde. Dieser Fehler wird von einigen frühen Autoren begannen, da es im „Writers Guide“ zu TOS hieß, „Kirk ist etwa 34“. Allerdings bleibt sein Alter ja nicht während der 5-Jahres-Mission gleich. Rechnet man 25 Jahre von „Griff in die Geschichte“ zurück (zu dieser Zeit spielt die TOS-Rahmenhandlung) kommt man auf 2242. Wenn Kirk aber 10 Jahre alt war, käme man auf 2243 oder 2244 (vor Kirks 11.Geburtstag). Die Ereignisse können aber eigentlich nur 2244 spielen, da es unwahrscheinlich ist, das ein noch unfertiges Schiff 2 Jahre vor Indienststellung zu einer geheimen Mission aufbricht. Laut diesem Buch gab es übrigens auch nie eine U.S.S. Constitution sondern die Enterprise ist dieses Führungsschiff, deren NCC man umbenannte. Da dies vielen anderen Quellen widerspricht, wurde dieser kleine Fehler ignoriert.

Die Romulaner

Ein weiterer Punkt sind die Tarnvorrichtungen der Romulaner, ihr Warpantrieb und Tarnvorrichtungen der Föderation. Es wurde bereits oft genug darüber debattiert, hier noch ein paar Gedanken dazu: Laut frühen Quellen wie etwa „Die Romulaner“ kaperten die Romulaner gegen Ende des romulanischen Krieges ein warpfähiges Schiff, was den Beginn ihrer „Warp-Ära“ darstellen dürfte. In „Die unsichtbare Falle“ erhielten die Romulaner von den Klingonen Warpfähige Schiffe, in „Spock unter Verdacht“ flogen sie noch mit Impulssystemen. Es heißt allerdings in einigen Blueprints, das man getarnt keinen Warpantrieb zu dieser Zeit einsetzen konnte, aufgrund des hohen Energieverbrauchs.

Die TNG-Folge „Der Telepath“ löste dieses Problem, aber zur Film-Ära waren laut „Das Pandora-Prinzip“ die Tarnvorrichtungen noch immer nicht 100% effektiv.

Was uns auch zum Vertrag von Algeron führt. Der UFP ist eine Entwicklung von Tarntechnologie verboten („Das Pegasus-Projekt“). In „Auf schmalem Grat“ wird angedeutet, das dieser Vertrag den romulanischen Krieg beendete, was später von anderen Quellen bestätigt wird. Nun, seit einer Enterprise-Folge der 2.Staffel wissen wir, das die Romulaner damals schon Tarnvorrichtungen hatten. Allerdings stahlen Kirk und Spock die romulanische Tarnvorrichtung später. Der Original-Vertrag ist im „Starfleet Technical Manual“ abgedruckt und enthält keinen Paragraph über das Verbot von Tarnungen, dieses trat 2311, nach dem Tomed-Zwischenfall, nachdem sich die Romulaner 60 Jahre lang zurückzogen, In Kraft. Dies würde auch gut zu den Büchern passen, in denen die Sternenflotte in der TOS-Ära noch mit Tarnvorrichtungen experimentiert. Da die Sternenflotte hier keinen einschneidenden Durchbruch erzielen konnte, klingt eine Annahme eines entsprechenden Verbotsparagraphen um den Frieden zu wahren durchaus logisch.

Ausserirdische Jahre (Vulkan-Kalender)

Einige Daten sind in anderen Jahren, wie etwa vulkanischen Jahren, angegeben. Zwei unterschiedliche Daten werden benutzt: vulkanische Jahre und der vulkanische alte Kalender. Erstes wurde in „Das Zeitportal“ benutzt und ist wohl auch heute noch auf Vulkan intakt. 8877 ist also identisch mit dem Erdjahr 2237, Spocks Kahs-Wan-Test. Dies lies sich also recht einfach berechnen.

Der alte Kalender hat mehr als 4 Stellen. Ein vulkanisches Jahr entspricht 123.02 Erdtagen (untermauert durch verschiedene Quellen), oder: 9 vulkanische Jahre sind in etwa 2.8 Jahre. SFC sagt jedoch, das vulkanische Jahre länger wären. Das Datum 140 005 wird als Todestag von Zakal und als Zeitpunkt des Verlassens von 80 000 Vulkaniern von Vulkan in „Die verlorenen Jahre“ genannt. Laut „Die Romulaner“ und anderen Quellen ist dieses Verlassen um das Jahr 100 einzuordnen. Romulanische Jahre stellen ein weiteres Mysterium dar, zumindest laut „Die Romulaner“, aber darauf wurde nicht näher eingegangen. Auch die klingonischen Jahre in „Der letzte Schachzug“ scheinen etwas verwirrend zu sein... denn Spock ist dort 7 und McCoy ein Baby! Die beiden Angaben sind eindeutig vertauscht worden!

Die Mythen und Legenden der Ferengi

„Die Mythen und Legenden der Ferengi“ präsentiert uns einige Jahreszahlen im Ferengikalender wie 9315 usw.. Leider gibt es nirgendwo Anhaltspunkte darüber, wie die Ferengi ihren Kalender berechnen, so das man diese nicht einordnen kann. Andererseits heißt es auch, es sind Legenden und glatte Lügen im Buch, wodurch es wiederum unwahrscheinlich ist, das alle diese Sachen so stimmen.

Raumschiff-Guide

Der „Raumschiff-Guide“ weist einige Fehler bei den Jahresangaben auf, vor allem bei den TOS-Angaben (z.B. Oberth-Klasse 2290 in Dienst gestellt – obwohl sie 2285 in ST III bereits zu sehen war usw.). Da viele andere Quellen die anderen Jahreszahlen bestätigen, wurden diese falschen Angaben hier nicht mit aufgenommen bzw. die Jahreszahlen der anderen Quellen verwendet.

Sternen-Atlas

Ein ähnliches Problem gibt es auch im „Sternen-Atlas“, auch hier stimmen einige Daten nicht mit anderen etablierten Daten überein (z.B. wird die Zeit von Surak auf 370 V.CHR. datiert, was aber kaum sein kann, denn Surak war zu der Zeit noch gar nicht geboren). Es handelt sich hier offensichtlich um jede Menge Tippfehler (Vernichtung der Vaadwaur-Welt 1844 statt 1484 (zwei Ziffern vertauscht)). Auch der Versuch einigen der Sternzeitenlosen Voyager-Folgen Sternzeiten zuzuordnen, funktioniert nicht und läuft anderen Folgen-Sternzeiten zuwider.

Die Technik der U.S.S. Enterprise

Dieses Buch ist voller TNG-Infos. Allerdings gibt es auch einige Infos zum 23.Jhdt., bei denen es meist aber keine Probleme gibt.

Interessant ist hier der ursprüngliche Name der Enterprise-A. Dieser war Yorktown, Levant oder (laut Shane Johnson) Ti Ho. Dies ist natürlich möglich, aber was ist mit der echten Yorktown? Vielleicht war die Yorktown doch früher die Enterprise-A und wurde nur aufgerüstet? Die Yorktown kann man am Anfang von ST IV sehen, sie traf auf die Sonde, und am Ende des Films wurde die neue Enterprise in Dienst gestellt. Laut „Ships of the Star Fleet“ und „Heavy Cruiser Evolution Blueprints“ war nie geplant, die Yorktown umzunennen oder umzurüsten. In „Die andere Seite“ erfahren wir das Schicksal der Yorktown und wissen daher, das es 2 verschiedene Schiffe sein müssen.

Die Enterprise-B soll auch in den Antares Ship Yards gebaut worden sein, in „Treffen der Generationen“ sehen wir sie jedoch im Trockendock der Erde! Man wird sie wohl kaum für ihren Jungfernflug dorthin geschleppt haben also ist dies wohl falsch.

Die offizielle Star Trek-Chronologie

Eines der bekanntesten Referenzwerke.

Auch hier sind die TOS-Folgen in Produktionsreihenfolge gelistet, allerdings wird übersehen, das Kirk in „Der Fall Charly“ sagt, es sei Thanksgiving und damit quasi ein genaues Datum dieser Folge liefert!

Auch wurden hier die TAS-Folgen aussen vor gelassen, mit der Ausnahme von „Das Zeitportal“ und „Weltraumkosmetik“, denn Material aus diesen Folgen wird verwendet.

Die Gründung der Föderation liegt hier auch im Jahre 2161, obwohl FASA/SFC dies bereits nach 2127 verlegt hatten. In der 1.Staffel von TOS wird übrigens auch noch von der UESPA gesprochen, die es eigentlich so nicht mehr gibt, da das Sternenflotten-HQ auf der Erde ist. Die römischen Ziffern MMCLXI auf dem Akademieemblem unterstützen das Jahr 2161. Die frühere Gründung der UFP wurde als alternative Zeitlinie vermerkt, da es zu viele Quellen gab, die dieses falsche Datum anzeigten, so das man sie nicht entsprechend anordnen konnte.